Суд по делу "Роттердам+": какие риски увидели международные наблюдатели
Наблюдатели дали оценку рассмотрению дела "Роттердам+" (фото: РБК-Украина)
Мониторинговая миссия IAC ISHR по итогам наблюдения за рассмотрением дела "Роттердам+" в Высшем антикоррупционном суде заявила о совокупности процессуальных обстоятельств, ставящих под сомнение определенность, последовательность и внутреннюю согласованность обвинительной версии.
Об этом пишет РБК-Украина с ссылкой на отчет миссии по результатам заседания 15 июля.
Детали мониторинга дела
По оценке наблюдателей, в ходе исследования доказательств сторона защиты неоднократно указывала на противоречия, неточности и недостаточную конкретизацию фактических обстоятельств, на которые ссылалось обвинение.
В то же время суд сам неоднократно задавал прокурору вопрос относительно доказательного значения отдельных материалов и их связи с инкриминируемыми действиями.
В миссии подчеркивают: придание спорным материалам решающего значения без надлежащей проверки и без реальной возможности защиты их опровергнуть может подвергнуть сомнению общую справедливость производства.
Эксперты напоминают позицию Европейского суда по правам человека, согласно которой обвинительный приговор может основываться на убедительных, достоверных и согласованных доказательствах, а все разумные сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
По заключению наблюдателей, если выявленные противоречия не будут устранены, а доказательное значение материалов - мотивированно объяснено, это может сузить возможности защиты и поднять вопрос о соответствии обвинения стандарту доказательства виновности "вне разумного сомнения".
Такие признаки могут быть релевантными для оценки соблюдения гарантий статьи 6 Европейской конвенции по правам человека.
Заметим, что мониторинговая миссия IAC ISHR выполняет одну из основных задач IAC ISHR - содействует соблюдению права на справедливый суд и внедрению современных практик в судопроизводство.
Что такое "Роттердам+"
Напомним, "Роттердам+" - это формула определения цены на уголь для теплоэлектростанций Украины в 2016-2019 годах. Она учитывала стоимость угля в порту Роттердама вместе с расходами на его транспортировку, что повлияло на тарифы на электроэнергию.
Механизм был введен для обеспечения ТЭС топливом после потери доступа к антрацитовым месторождениям на оккупированном Донбассе. Впоследствии формула стала предметом расследований НАБУ из-за возможных переплат.
Расследование дела "Роттердам+" продолжается с марта 2017 года. За это время прокуратура пять раз закрывала дело из-за отсутствия состава преступления, но снова возобновляла расследование.
Так, в октябре 2023 года Высший антикоррупционный суд принял решение о закрытии дела "Роттердам+". А уже в декабре того же года Апелляционная палата ВАКС отменила решение о закрытии дела.
Ранее, юристы уже обращали внимание, что в расследовании дела "Роттердам+" сохраняется ряд нарушений, вызывающих сомнения в объективности и прозрачности следствия.
