Обвинение по делу "Роттердам+" не имеет независимого подтверждения, - юрист

Версия обвинения и оценка доказательной базы

В частности, юрист анализирует версию стороны обвинения, слушание которой по сути суд начал в мае-июне 2026 года.

По ее оценке, дело, несмотря на резонанс, является юридически несложным: доказательства сводятся к хронологии событий и переписке представителей частной компании с регулятором, в то время как прямых доказательств сговора или неправомерных действий конкретных лиц в материалах нет.

Карповец отмечает, что направление бизнесом предложений и аналитических материалов регулятору при разработке нормативного акта является законной стадией нормообразования, а не секретной операцией.

Принятие формулы в марте 2016 года, по ее мнению, объясняется тогдашним контекстом - дефицитом угля и угрозой срыва поставок топлива с оккупированных территорий, - а не сговором.

Отдельно юрист останавливается на экономической части обвинения. Тезис о 39 млрд грн, "чрезмерно полученных на логистику", построен на предположении, что уголь был регулируемым товаром, хотя рынок угля регулируемым не был и цену на него регулятор не устанавливал.

Логика обвинения, по ее словам, противоречива: если у ТЭС нет документов на логистику из Роттердама, то нет их и на самое происхождение угля, однако вопросы возникают только к логистической составляющей.

Правовые аспекты дела: независимые выводы и вопросы умысла

Карповец также отмечает, что ни один независимый источник не подтвердил позицию следствия: проверку формулы инициировало само обвинение через АМКУ, и комитет подтвердил корректность выводов регулятора, а экспертиза Киевского НИИСЭ, которая признала формулу правильной, из дела исчезла.

Формула "импорт + логистика", отмечает автор, применяется в Украине для ценообразования на десятки товаров, в частности, закреплена для природного газа в Меморандуме с МВФ.

Ключевым правовым аргументом юрист называет вопрос умысла: инкриминируемая статья 364 Уголовного кодекса требует доказательства прямого умысла, тогда как методология расчета прогнозируемой оптовой рыночной цены привязана к международному индексу API2 и валютному курсу - величинам, которые невозможно предусмотреть или гарантировать на момент принятия формулы.

Что известно о "Роттердам+"

"Роттердам+" - это формула определения цены на уголь для теплоэлектростанций Украины в 2016-2019 годах. Она учитывала стоимость угля в порту Роттердама вместе с расходами на его транспортировку, что повлияло на тарифы на электроэнергию.

Механизм был введен для обеспечения ТЭС топливом после потери доступа к антрацитовым месторождениям на оккупированном Донбассе. Впоследствии формула стала предметом расследований НАБУ из-за возможных переплат.

Напомним, расследование дела "Роттердам+" продолжается с марта 2017 года. За это время прокуратура пять раз закрывала дело, но впоследствии снова возобновляла расследование.