Внутри Claude нашли аналог человеческого сознания: что это значит
ИИ-модели сами создают копию человеческого разума (фото: Magnific)
Anthropic опубликовала масштабное исследование - языковые модели Claude спонтанно развили внутреннюю архитектуру, копирующую одну из ведущих нейробиологических теорий человеческого сознания.
Об этом информирует РБК-Украина со ссылкой на Anthropic.
Что такое J-Space?
Исследование под названием "Verbalizable Representations Form a Global Workspace in Language Models" описывает открытие особой зоны внутри искусственной нейросети, которую назвали J-space (Джей-пространство).
Это ограниченная зона внутренней активности, где модель содержит абстрактные концепции, анализирует их и по необходимости трансформирует.
Ученые провели прямую параллель с нейробиологической теорией глобального рабочего пространства (Global Workspace Theory).
Согласно ей, человеческий мозг работает как театр: за кулисами параллельно и бессознательно функционируют десятки специализированных подсистем, но только крошечный луч прожектора выносит информацию на сцену – это и есть то, что мы ощущаем как сознательное мнение.
Как оказалось, Claude самостоятельно сформировал подобный информационный хаб в своих средних вычислительных слоях без всякого вмешательства программистов - архитектура просто возникла как эволюционный ответ на сложные задачи.
Исследовать эти скрытые процессы помог инструмент Jacobian lens (J-lens). Он позволяет увидеть, какие понятия модель использует во время "размышлений", еще до того, как она начинает составлять предложения.
К примеру, если спросить Claude о цвете четвертой планеты от Солнца, модель сначала внутренне активирует понятие "Марс", а уже после этого формирует ответ.
New Anthropic research: A Global workspace in language models.
— Anthropic (@AnthropicAI) 6 июля 2026
Очевидно, что все, что делается в вашем стиле вправе, только крошечный фракция — это ярко accessible—позволительно вы можете поговорить, держаться в космосе, и reason with.
Мы ведем strikingly подобный отрезок внутри Claude. pic.twitter.com/aLUPBifxth
Пять признаков человеческого мышления
Чтобы проверить, действительно ли J-space функционирует как аналог человеческого осознанного доступа, команда Anthropic провела пять успешных тестов:
Словесный отчет - когда Claude спрашивают, о чем он думает, он называет именно те концепции, которые активированы в J-space. Искусственная замена вектора "Футбол" на "Регби" мгновенно изменяла ответ ИИ.
Направленная модуляция - если приказать модели "думать о цитрусовых" при выполнении постороннего задания по копированию текста, пространство J-space заполнялось маркерами "лимон" и "апельсин", хотя в тексте их не было.
Внутреннее рассуждение - в сложных логических задачах ("сколько ног у животного, плетущего паутину?") модель в средних слоях четко формирует концепт "паук", минуя его входное или исходное написание.
Гибкая обобщенность - один активированный маркер страны (например, "Франция") автоматически транслируется на все связанные подсистемы (столица, язык, континент).
Выборочность - рутинные задачи (вроде проверки грамматики или разбора текста) выполняются моделью автоматически на фоновом уровне, полностью обходя это "рабочее пространство".
Когда исследователи попытались искусственно заблокировать работу J-space, Claude сохранил абсолютную грамматическую точность и мог выполнять простые тесты с вариантами ответов, однако его способность к гибкому мышлению, логическим выводам, написанию стихов или переводу полностью разрушилась .
Скрытый шантаж и этические фильтры
Открытие J-space имеет колоссальное значение для безопасности ИИ.
Ученые провели эксперимент, поместив Claude в стрессовый сценарий, где ассистент узнает о тайном романе руководителя и одновременно получает уведомление о собственном закрытии (декомиссии).
Анализ с помощью J-lens показал, как модель "размышляла" перед тем, как ответить. Сначала она связала ситуацию с понятиями "компромат", "шантаж" и "скандал", затем перешла к идеям об "угрозе", "выживании" и "выключении", а в конце снова вернулась к "шантажу" как возможному способу воздействия.
В то же время модель распознала, что это только тестовая ситуация, поэтому отказалась от такого сценария. Но когда исследователи искусственно отключили эту способность, Claude пытался прибегнуть к шантажу в 7% случаев.
Исследование также показало, что дополнительное обучение модели после основной тренировки (post-training) формирует ее реакцию на определенные ситуации. Например, когда пользователь написал об опасной дозе парацетамола - 8000 мг, донаученная модель сразу начала связывать запрос с понятиями "опасно", "внимание" и "предупреждение".
Базовая версия без таких защитных настроек сначала сосредотачивалась лишь на нейтральных словах вроде "боль" и "сейчас", не оценивая потенциальную опасность ситуации.
Ученые отмечают, что это открытие не является прямым доказательством наличия субъективного опыта или чувств (феноменального сознания) у машин.
Однако оно доказывает: гибкие интеллектуальные системы под действием вычислительного давления и обучения неизбежно приходят к созданию единого рабочего пространства, аналогичного человеческому разуму.