ua en ru

Смерть Аднана Кивана: суд снова не смог начать рассмотрение дела врачей Odrex

10:33 29.06.2026 Пн
4 мин
Суд о смерти основателя KADORR Group снова перенесли
Смерть Аднана Кивана: суд снова не смог начать рассмотрение дела врачей Odrex Суд снова не смог рассмотреть дело о смерти Аднана Кивана (фото: odrex.ua)

Киевский районный суд Одессы уже более месяца не может перейти к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении врачей частной клиники Odrex, обвиняемых в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей медицинскими работниками по делу, связанному со смертью бизнесмена Аднана Кивана.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на публикацию УНН.

Дело о смерти Аднана Кивана: почему суд снова перенесли

По версии стороны обвинения, после оперативного вмешательства врачи могли не назначить необходимую антибактериальную терапию, а также своевременно не отреагировать на развитие послеоперационной инфекции у пациента Аднана Кивана.

Следствие считает, что эти обстоятельства могли способствовать развитию сепсиса, ставшего причиной смерти бизнесмена.

Обвиняемые своей вины не признают, а все обстоятельства уголовного производства должны быть установлены судом при рассмотрении дела по существу.

Однако перейти к рассмотрению дела по существу суда снова не удалось. Очередное подготовительное заседание было отложено из-за продолжения больничной защитницы одной из обвиняемых - Марины Белоцерковской.

Во время заседания председательствующий судья Виктор Чаплыцкий отметил, что защитница могла бы принять участие в заседании дистанционно в режиме видеоконференции.

После этого суд обратился к Белоцерковской с вопросом, соглашается ли она на проведение подготовительного заседания без своего защитника.

Обвиняемая ответила, что настаивает на участии адвоката. В результате суд в очередной раз отложил рассмотрение дела, следующее заседание запланировано на 1 июля 2026 года.

Таким образом, Киевский районный суд Одессы уже больше месяца не может завершить стадию подготовительного судебного производства. Именно на этом этапе суд должен решить вопрос о назначении обвинительного акта для рассмотрения по существу, а также определить порядок исследования доказательств и допроса свидетелей.

После перехода к рассмотрению дела, по сути, одним из ключевых этапов процесса должен стать допрос судебно-медицинского эксперта. Именно его выводы и показания могут иметь важное значение для оценки того, соответствовали ли действия медицинских работников стандартам оказания медицинской помощи, были ли допущены возможные дефекты лечения и существует ли причинно-следственная связь между лечением пациента и его смертью.

Из-за того, что подготовительное судебное производство до сих пор не завершено, суд еще не перешел к исследованию этих доказательств.

Заметим, что ранее слушания уже переносились из-за отсутствия защитницы обвиняемой Белоцерковской в связи с пребыванием на больничном. До этого ход производства также сопровождался рядом процессуальных событий, в частности, заявлениями об отводах судьи и передачей уголовного производства из Приморского районного суда Одессы в Киевский районный суд, из-за чего рассмотрение фактически пришлось начать заново.

В уголовном процессе стороны имеют право использовать предусмотренные законом процессуальные механизмы защиты своих интересов.

В то же время повторные переносы заседаний и длительное неперехождение дела к рассмотрению по существу могут порождать дискуссию о возможном затягивании судебного разбирательства путем использования процессуальных инструментов.

Окончательная оценка таким действиям, как и всем другим процессуальным обстоятельствам, может дать исключительно суд.

Или читайте нас там, где вам удобно!
Больше по теме: