Калькулятор вместо ракеты: 5 устройств, превзошедших компьютер Apollo 11
Apollo 11 управляли компьютером, слабее обычной светодиодной лампы (фото: Pexels)
Бортовой компьютер, осуществивший высадку человека на Луну в 1969 году, по вычислительным параметрам уступает даже современным детским калькуляторам и умным лампочкам.
Об этом пишет РБК-Украина, ссылаясь на BGR.
Устройства, превосходящие бортовой компьютер Apollo 11
Для обеспечения взлета и навигации корабль Apollo 11 имел строгие ограничения по весу. Поэтому модуль AGC владел только 4 КБ оперативной памяти (RAM) и 72 КБ постоянной памяти (ROM), работая на частоте около 0,043 МГц.
Для сравнения, почти любое современное устройство превосходит эти показатели в сотни тысяч или миллионы раз.
Популярные бытовые гаджеты, превосходящие AGC по мощности:
Графический калькулятор (например, TI-84): работает примерно в 350 раз быстрее AGC, имеет 149 КБ RAM и 3 МБ ROM.
Умная светодиодная лампа оснащается процессором с частотой 192 МГц, 276 КБ RAM и 128 КБ ROM для управления беспроводной связью и графиками работы.
Автомобильная мультимедийная система: стандартные системы на базе Android нуждаются не менее 4-8 ГБ RAM (что в миллион раз больше объема памяти Apollo 11), а премиальные медиаплатформы - до 24 ГБ RAM.
Современный смартфон: iPhone имеет от 8 до 12 ГБ оперативной памяти, что в 2-3 миллиона раз превышает параметры лунного модуля.
Напомним - во время орбитальной миссии Artemis II астронавты использовали iPhone 17 Pro Max как камеры для съемки.
Смарт-часы: гаджет весом всего 61,5 грамма (например, Galaxy Watch Ultra 2) имеет 2 ГБ RAM, что в полмиллиона раз больше памяти AGC, который весил около 30 кг.
Исторический контекст и эволюция
Наземные компьютеры NASA в Центре управления полетами обладали значительно большими вычислительными мощностями.
Однако из - за задержки радиосигнала в несколько секунд все критические навигационные расчеты приходилось выполнять прямо на борту корабля.
Современный технологический скачок демонстрирует, что устройства, воспринимаемые как повседневные мелочи, имеют ресурсы, о которых инженеры лунной программы 1960-х годов не могли и мечтать.
