ua en ru

Генпрокурор объяснил, почему просили отпустить детектива НАБУ Магамедрасулова

Генпрокурор объяснил, почему просили отпустить детектива НАБУ Магамедрасулова Фото: Руслан Магамедрасулов (скриншот)

Генпрокурор Украины Руслан Кравченко заявил, что арест детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова и его отца состоялся исключительно в рамках уголовного процесса, а не под влиянием публичного давления, а смягчение меры пресечения не означает оправдания подозреваемых.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Руслана Кравченко в Telegram.

Кравченко заявил, что последние дни наблюдает волну манипуляций, направленных как против Офиса генпрокурора, так и лично против него. По его словам, эти попытки создать "истерический фон" и повлиять на процесс "через шум в соцсетях" являются безуспешными.

По его словам, производство открыла СБУ на основе материалов, собранных оперативными работниками. Прокуроры признали доказательную базу достаточной для объявления подозрений в пособничестве государству-агрессору и злоупотреблении влиянием.

"Это решение принималось не в соцсетях, и не в кабинетах "общественных деятелей". А в рамках уголовного процесса", - заверил Кравченко.

После вручения подозрений суд избрал для обоих меру пресечения в виде содержания под стражей.

По словам генпрокурора, за 5 месяцев следствия межведомственная группа СБУ и ГБР провела значительный объем работы: допросила ключевых свидетелей и собрала важные доказательства. Это уменьшило риски влияния подозреваемых на расследование и стало основанием для прокуроров просить суд о смягчении меры пресечения.

"Еще раз объясняю: изменение меры пресечения это не оправдание подозреваемых.
Следствие продолжается, и только по его окончании суд установит кто виноват, а кто - нет", - подчеркнул Кравченко.

Он также назвал "ложным мифом" утверждение, что ОГП забрал это производство у СБУ и передал другому органу. По его словам, решения об изменении подследственности не было и не будет: материалы дела временно истребованы только для оценки хода следствия, после чего вернутся в СБУ.

Сделка со свидетелем

Отдельно Кравченко подтвердил существование сделки со свидетелем - народным депутатом от запрещенной партии "ОПЗЖ". Он пояснил, что детали сделки не могут обнародовать, поскольку она содержит данные, связанные с безопасностью подозреваемого и вопросами нацбезопасности. Но заверил: она не касается руководства антикоррупционных органов и не имеет отношения к операции "Мидас". Факты, которые в ней отражены, произошли задолго до любых нынешних событий.

Кравченко заявил, что обвинения и давление на прокуроров со стороны подозреваемых - это попытки влияния и манипуляции.

"Моя позиция проста: прокуроры выполняют нормы закона; суд устанавливает вину или невиновность; а соцсети - не площадка для шантажа правоохранительной и судебной систем", - подчеркнул он.