Спартак Субота відповів на звинувачення у гучному розслідуванні: "також є що сказати"

Блогер зазначив, що "прекрасно знає про історію, яка потрапила в медійний простір", і йому "також є що сказати". Так, Спартак заперечує подані звинувачення у матеріалі, вважає їх наклепом та заявляє про наміри захищатися у судовому порядку.

• Про співпрацю когнітивного моделювання з партією ОПЗЖ та підтасовуванням рейтингів

Субота визнає, що працював в Інституті когнітивного моделювання, яке "впіймали" на зв'язку з проросійською партією ОПЗЖ. Він уточнив, обіймав у ньому посаду наукового керівника та додав, що його "можна справедливо називати політичним психологом".

Водночас блогер наголошує, що не може відповідати за роботу всієї структури Інституту.

"А тепер питання, мене звинувачують у підробці рейтингів, в яких більше розуміються політичні аналітики. Щодо політичного психолога, він займається психологічним аспектом роботи мас в політичній площині", - розповів Спартак Субота.

У цьому контексті він зауважив, що розцінює звинувачення як наклеп, і готовий позиватися до суду.

"Якщо людина думає, що підміна понять та наклеп можна так легко розповсюджувати, то я пропоную підготувати реальні аргументи та захистити їх у судовому процесі", - пише блогер.

Спартак Субота (фото: instagram.com/spartaksubbota)

• Про освіту

Спартак Субота стверджує, що надавав своїм клієнтам підтвердження освіти за потреби. Щоб не було жодних маніпуляцій, він пропонує просто звернутися із запитом до відповідних структур.

• Про членство в Українській асоціації когнітивно-поведінкових терапевтів

Психолог наголошує, що справді був членом цієї асоціації протягом року, але "вирішив не продовжувати членство". При цьому блогер додав, що залишається членом "багатьох Європейських та Американських асоціацій".

• Про співробітництво зі слідчими органами

Спартак Субота розповів, що проводив лекції та давав консультації, що можуть підтвердити "достатньо людей".

• Про неетичну поведінку

Тут медійник знову вказав на свою готовність захищатись у судовому порядку.

"Щодо звинувачень у моїй неетичній поведінці я раджу підготувати більш аргументовані звинувачення, які будуть визнані судом. Інакше це просто наклеп", - пише він.

• Про доходи та фінансові зловживання

Спартак Субота вважає, що його доходи у журналістському розслідуванні "можна було не так ретельно описувати", а поцікавитися деталями у свого бухгалтера.

"Звинувачення у використанні мною бюджетних коштів взагалі фантастика, яка так само піде у заяву про наклеп", - відзначає блогер.

Спартак Субота (фото: instagram.com/spartaksubbota)

Додамо, що перед цим Спартак Субота у своєму Instagram зазначив, що це "не перший хейт", з яким зіткнувся, при цьому він "не дозволить ображати свою аудиторію, обзивати її та робити висновки щодо людей, які мене слухають".

У чому звинувачують блогера

У п'ятисерійному документальному фільмі "Сатердей. Людина, яка грає спектакль", яку випустило онлайн-медіа "Свідомі", розкриваються різні сумнівні факти з біографії Спартака Суботи. Психотерапевт Ілля Полуденний зазначив, що "7 місяців розслідував інфо аферу, яку роками будував" блогер, а "необачність десятків ЗМІ допомогла" йому створити бутафорський образ та успішно його монетизувати.

При цьому в матеріалі вказується, що Спартак Субота неправдиво видає себе за лікаря-психіатра та медичного психолога, не є акредитованим фахівцем, подає неправильну інформацію про свої наукові регалії, порушував етику у поводженні з клієнтами, є аферистом та самозванцем.

Відео: журналістське розслідування про Спартака Суботу