ВАКС відмовився заарештувати екснардепа Іванющенка: рішення суду
ВАКС відмовив у заочній варті для Іванющенка (фото: з відкритих джерел)
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовив у задоволенні клопотання детективів НАБУ та прокурорів САП про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (заочного арешту) колишньому народному депутату від "Партії регіонів" Юрію Іванющенку.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на рішення засідання у справі № 991/9780/25, яке відбулося 19 березня.
Під час розгляду клопотання адвокати Іванющенка наполягали на відмові в арешті.
Одним з аргументів було те, що Іванющенко не має статусу підозрюваного, оскільки, на їхню думку, процедуру повідомлення про підозру проведено з порушеннями (неналежне вручення).
Крім того, екснардеп нібито тривалий час проживає в Монако (а не на окупованих територіях чи в РФ, як стверджувала сторона обвинувачення), періодично проходить медичні обстеження та лікування у Франції.
Натомість прокурори САП та детективи НАБУ просили заочний арешт, посилаючись на те, що Іванющенко перебуває за кордоном, уникає слідства та оголошений у розшук.
За результатами засідання 19 березня суд постановив "відмовити в задоволенні клопотання".
Коротка резолютивна частина ухвали оголошена одразу, повний текст з мотивацією судді очікується невдовзі - 26 березня.
Також зазначимо, що сторона обвинувачення має право оскаржити рішення в Апеляційній палаті ВАКС протягом п’яти днів з моменту оголошення.
Нагадаємо, що Юрія Іванющенка підозрюють у причетності до схеми незаконного заволодіння та подальшої легалізації 18 га державної землі вартістю понад 160 млн грн.
У вересні 2025 року НАБУ та САП оголосили Іванющенка в розшук. У жовтні ВАКС заочно обрав йому тримання під вартою (заочний арешт). У грудні минулого року Апеляційна палата ВАКС скасувала цей заочний арешт (імовірно, через процесуальні порушення при повідомленні про підозру).
На початку березня 2026-го після скасування попереднього арешту НАБУ/САП знову подали клопотання про запобіжний захід, але 19 березня, як ми вже писали раніше, суд відмовив у його задоволенні.
