У Білому домі стверджують, що в чаті Signal ніякі військові плани США не обговорювалися
Фото: речниця Білого дому Керолайн Лівітт (Getty Images)
У чаті у месенджері Signal, куди випадково було додано редактора видання The Atlantic Джеффрі Голдберга, не обговорювалися ніякі військові плани США та не надсилалися секретні матеріали.
Як повідомляє РБК-Україна, про це речниця Білого дому Керолайн Лівітт написала у соцмережі Х.
"Джеффрі Голдберг відомий своїми сенсаціями. Ось факти про його останню історію", - написала Лівітт.
За її словами, у чаті:
- Ніяких "військових планів" не обговорювали.
- Жодних секретних матеріалів не було передано.
- Офіс адвоката Білого дому надав вищим посадовим особам президента Трампа рекомендації щодо низки різних платформ для максимально безпечного та ефективного спілкування. Білий дім з'ясовує, як номер Голдберга було випадково додано в тему.
"Завдяки сильному і рішучому керівництву президента Трампа і всіх членів групи, удари по хуситах були успішними та ефективними. Терористи були вбиті, і це найголовніше для президента Трампа", - додала речниця Білого дому.
Скандальна нарада у чаті Signal
Нагадаємо, головний редактор американського видання The Atlantic Джеффрі Голдберг розповів, що його випадково додали в закритий чат американських чиновників у Signal. Там вони обговорювали плани ударів по Ємену.
Цей інцидент викликав серйозну реакцію серед політиків. Деякі з конгресменів закликали розслідувати ситуацію.
Радник президента США з нацбезпеки Майк Волц своєю чергою заперечує обговорення військових планів у чаті. Зокрема, він назвав Голдберга "брехливим і вкрай дискредитованим так званим журналістом, який зробив собі професію, продаючи містифікації знову і знову".
Тим часом Fox News повідомляє, що Волцу не загрожує відставка. Ба більше, сьогодні він обговорить з російським колегою угоду про припинення вогню в Чорному морі.
Термінові та важливі повідомлення про війну Росії проти України читайте на каналі РБК-Україна в Telegram.
