Удавка на шее Трампа. Почему война с Ираном стала для США внезапной катастрофой

США до сих пор не могут разблокировать Ормузский пролив (инфографика: РБК-Украина)

"Это несколько нечестно. Ты выигрываешь войну, но они... они не имеют права делать то, что делают", – эти слова президента США являются наиболее яркой иллюстрацией ситуации, складывающейся вокруг Ирана.

Идет четвертая неделя войны США и Израиля против Ирана. Количество пораженных целей уже идет на десятки тысяч, по крайней мере, по словам американских военных. Однако исламистский режим в Иране не падает. Более того, он продолжает агрессивно отвечать, атакуя жизненно важные объекты стран по всему региону.

Вчерашние заявления Трампа о якобы начале мирных переговоров с Ираном скорее свидетельствуют, что он пытается быстро выйти из войны. Ранее президент США заявлял о полном разгроме режима аятолл и скором его падении. Судя по официальным заявлениям, так это воспринимает и руководство Ирана.

"Борьба продолжается... и это еще одно поражение для дьявола. Трамп и Соединенные Штаты снова потерпели поражение", – заявил представитель Комиссии по национальной безопасности и внешней политике Ирана Эбрахим Резаей.

В реальности для Тегерана все не так хорошо. Но и США не могут достичь приемлемого результата. Речь идет о стратегической ловушке для США, считает директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос. Давление не сломало иранскую систему власти – оно ее радикализировало. Это классический эффект "закалки противника".

Никуда не исчезла проблема обогащенного урана, который есть в распоряжении Ирана. По разным данным, Тегеран имеет около 440 килограммов, из которых можно изготовить 10-11 боезарядов. Без решения этой проблемы любое замораживание конфликта будет лишь временным.

На все это Трамп пока отвечает: если США прекратят военную операцию сейчас, то Ирану понадобится 10 лет, чтобы восстановиться. А США еще не готовы уйти, однако "мы уйдем в ближайшем будущем".

На этом фоне анонсированные Трампом переговоры с Ираном, даже если они временно остановят конфликт, не решат проблем президента США. А их из-за войны у него возникло немало.

В плену иллюзий

При планировании Пентагон и Совет национальной безопасности значительно недооценили готовность Ирана закрыть Ормузский пролив в ответ на операцию США, сообщает CNN со ссылкой на ряд источников, знакомых с этим вопросом.

Команда Трампа по национальной безопасности не учла в полной мере потенциальные последствия того, что некоторые американские чиновники назвали худшим сценарием, с которым сейчас сталкивается администрация.

По информации The New York Times, в первые дни войны США и Израиль делали ставку на внутреннее восстание в Иране, которое должно было вспыхнуть после уничтожения правящей верхушки. А после этого война должна была быстро закончиться.

На это указывает и время начала войны. Первый удар по Ирану нанесли утром в субботу, когда не работают биржи. Поэтому до понедельника у США и Израиля было время все завершить без существенного роста цен на нефть, как это было с Венесуэлой. Но устойчивость Ирана явно недооценили.

"Так произошло из-за того, что администрация некомпетентна, пренебрежительна к планированию и поверхностна в своих действиях. Импровизация произошла, в частности потому, что Трамп был ободрен успехом в Венесуэле", – сказал РБК-Украина директор Центра международных исследований Одесского национального университета Владимир Дубовик.

По его словам, Трамп не видит разницы в контекстах Венесуэлы и Ирана. А тех, кто мог бы предоставлять альтернативную точку зрения, вокруг него нет, потому что везде только те, кто говорит "да".

Из неадекватного восприятия реальности вытекают все остальные проблемы Трампа в контексте Ирана.

Ормузская дилемма

Самый большой вызов сейчас – Иран установил частичную блокаду Ормузского пролива. Через него идет 20% мирового потребления нефти и более 30% газа.

Кроме углеводородов, из региона поступает около 30% азотных удобрений – а это уже потенциально удар по мировой продовольственной безопасности.

Это ключевая проблема прежде всего для экономики стран Запада. Собственные танкеры, следующие в Китай и Индию, Иран пропускает, и эти страны страдают разве что от высоких цен.

В то же время танкеры, направляющиеся в другие, рискуют в любой момент быть атакованными. Хуже всего, что непонятно, сколько еще это может продолжаться.

"Прежде всего, это пока что продолжающаяся неопределенность. Если Дональда Трампа послушать, то трудно понять, то он говорит, что всех "победили", а на следующий день просит о помощи в этой войне", – сказал изданию эксперт Национального института стратегических исследований Иван Ус.

Как заявил Трамп, большинство союзников по НАТО сообщили США, что не намерены участвовать в операции по конвоированию нефтяных танкеров в Персидском заливе. Однозначно поддержали инициативу разве что Объединенные Арабские Эмираты.

Кроме того, в одиночку Штатам трудно организовать конвоирование. Даже успешный эскорт восстановит лишь 10% довоенного трафика, потребует недель подготовки, постоянного воздушного прикрытия и значительных ресурсов, отмечает Stratfor.

Иранские военные рядом с танкером в Ормузском проливе (фото: Getty Images)

По оценкам CSIS, стоимость такой операции может составлять около 15 млн долларов только на содержание судов в регионе. К тому же, вероятно, придется брать под контроль часть территории Ирана. А это потенциально потери среди американских военных.

При этом риски для американских судов остаются чрезвычайно высокими – Иран все еще сохраняет возможности атаковать американский флот различными средствами.

Поэтому пока Трампу остается только угрожать Ирану. На выходных он заявил, что ударит по электростанциям Ирана, если тот не прекратит блокировать пролив. Однако, впоследствии Трамп отменил удар, сославшись на переговоры.

Союзникам приготовиться

Что бы ни делал дальше Трамп, сейчас наибольшие убытки несут его союзники в Персидском заливе из числа арабских монархий – Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн и Оман.

Только за прошедшую неделю под иранские удары попали один из крупнейших в мире комплексов по сжижению природного газа в городе Рас-Лаффан, нефтеперерабатывающий завод SAMREF в порту Янбу и нефтяной порт ОАЭ –Фуджейра.

То, что они теряют доходы от экспорта углеводородов, является лишь одной проблемой. Арабские монархии Залива десятилетиями выстраивали свой имидж туристического центра и "тихой гавани" для международных финансовых потоков.

Теперь же этот нарратив разрушается с каждым прилетом от Ирана. Важно, что от ударов теперь не защищают даже военные базы США. Еще 12 марта New York Times на основе спутниковых снимков обнаружила по меньшей мере 17 поврежденных объектов и других сооружений США на Ближнем Востоке.

Хотя благодаря американским системам ПВО удается сбивать более 90% дронов и ракет, здесь больше важен психологический эффект.

Пока что они пытаются закрыть "дыры" в собственной ПВО с помощью Украины и других партнеров. Но стратегическое решение этой проблемы еще предстоит найти. Тем не менее, уже сейчас для союзников США в регионе напрашивается несколько выводов.

Первый: все договоренности с Ираном не стоят даже бумаги, на которой они написаны. Несмотря на то, что государства Залива пытались поддерживать нейтральные отношения с Тегераном, это их не спасло от атак.

Второй: нужно строить маршруты экспорта собственных товаров в обход Персидского залива. Такие проекты готовились уже давно, частично даже воплощались на практике, а сейчас они ускорятся.

Наконец третий: гарантии безопасности от США также малоэффективны. Как показал опыт этой войны, Америка не готова к современной войне с противником, который готов действовать асимметричными методами. К тому же, нет никакой гарантии, что Трамп просто не бросит своих союзников в угоду рейтингам.

Как это сейчас работает – ярко видно на примере другого союзника США в регионе.

Вызовы для Израиля

Война против Ирана сблизила лидеров США и Израиля еще больше, чем это было раньше. Беньямин Нетаньяху и Дональд Трамп проводят телефонные звонки чуть ли не ежедневно.

Однако очевидно, что с затягиванием войны цели обоих государств все больше расходятся. Трое советников Трампа заявили Axios, что, по их мнению, он захочет завершить операцию раньше премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

По данным Ynet, Вашингтон установил 9 апреля в качестве желаемой даты. Завершение войны до этой даты может позволить Трампу посетить Израиль в День независимости, чтобы получить "Премию Израиля". Все это означает прямые риски на будущее.

"В израильском генштабе этот сценарий 100% рассматривают и понимают, что есть окно возможностей, которое может закончиться в любой момент. Поэтому они адаптируют свои военные планы с точки зрения целей и объектов", –сказал сказал РБК-Украина дипломат, экс-посол Израиля в России Аркадий Мил-Ман.

По его словам, цель – нанести максимальный вред Ирану, чтобы тот долго "зализывал раны". Это должно дать Израилю время подготовиться к следующему раунду.

"Если этот режим не будет добит, то все равно будет следующий раунд. Потому что преодолен уже психологический барьер войны", – отметил он.

Дональд Трамп и Беньямин Нетаньяху (фото: Getty Images)

Различия в подходах США и Израиля уже заметны в небе над Ираном. Если Штаты атакуют преимущественно военные цели, то Израиль также наносит удары по иранскому руководству и принимает другие меры, которые могут создать основу для смены режима.

Если этот кризис в отношениях с ближневосточными союзниками США углубится, для Трампа последствия будут вполне практическими: от возможного сокращения инвестиций в Штаты до уменьшения количества военных баз.

В конце концов, не надо забывать, что ранее монархии Залива активно вкладывались в компании семьи Трампа. И тем более, президент США может забыть о дорогих подарках вроде личного самолета за 400 миллионов долларов.

Домашние проблемы

Согласно опросу Economist/YouGov, 37% американцев полностью или частично одобряют работу Трампа, тогда как 56% не одобряют.

Война с Ираном, безусловно, сыграла свою роль. Ее одобряют 36% американцев, и 56% – не поддерживают. По ряду других актуальных для США проблем ситуация похожа.

Большинство действий Трампа раскалывают американцев на два лагеря (инфографика: РБК-Украина)

"Сейчас государственный бюджет тратит деньги на военную операцию. Далее растут мировые цены на нефть, а там напрямую есть связь с ценами на топливо в США", – выделил ключевые факторы Иван Ус в разговоре с изданием.

К примеру, цены на дизель в США подскочили на 40% и впервые с 2022 года превысили 5 долларов за галлон. Большинство перевозок в Америке автомобильные, поэтому это неизбежно будет иметь влияние на стоимость потребительских товаров для рядовых американцев.

Согласно опросам, пока войну поддерживают сторонники республиканцев. В то же время они хотят быстрой победы и резко против отправки наземных войск в Иран.

Оппозиционные демократы, конечно, выступают с резкой критикой. Но ключевое –поддержка войны очень низкая среди так называемых независимых, которые не ассоциируют себя ни с одной партией.

Такая неутешительная для Трампа динамика может ухудшиться в зависимости от затягивания войны. В перспективе это означает проблемы на выборах в Конгресс, которые пройдут в ноябре этого года.

На этом фоне в Белом доме разгорается кулуарная война между изоляционистами и "ястребами".

Первых представляет вице-президент США Джей Ди Вэнс. Как сообщает Politico, он был против войны с Ираном на этапе обсуждения, однако остается командным игроком. "Ястребы" же объединяются вокруг министра обороны США Пита Хегсета.

Оба эти лагеря имеют сторонников в государственном аппарате, медиа и среди блогеров-миллионников. К примеру, резко против войны выступил одиозный телеведущий Такер Карлсон.

Это уже сказывается на работоспособности государственной машины. На днях со скандалом в отставку подал директор Контртеррористического центра США Джо Кент, отставной "зеленый берет", 20 лет прослуживший в армии США. Это наиболее показательный, но далеко не единственный случай.

В своем письме об отставке, адресованном Трампу, Кент заявил, что он не может с чистой совестью поддерживать войну, продолжающуюся в Иране.

"Иран не представлял никакой непосредственной угрозы для нашей страны, и очевидно, что мы начали эту войну из-за давления со стороны Израиля и его мощного американского лобби", – написал Кент.

При этом оппозиция в лице демократов никуда не исчезла. Если раньше в Конгрессе Трампа критиковали преимущественно оппозиционные демократы, то с началом войны в Иране резко начал звучать и голос умеренных республиканцев.

Чем ответит Трамп

"Сейчас похоже, Трамп загнал себя в тупик. С точки зрения внешней политики неясно, что ему делать – новые авантюры или, наоборот, максимально сбавить активность", – отметил изданию Владимир Дубовик.

Если Трамп выберет идею показать какую-то победу где-то, для него есть несколько векторов, отметил Иван Ус.

Прежде всего, это Куба. После успеха в Венесуэле Трамп открыто говорит, что эта страна будет следующей. Но здесь сохраняется много рисков - в частности относительно готовности кубинских властей оказать серьезное сопротивление.

Американський вертоліт в районі Перської затоки (фото: Getty Images)

Что касается Украины, главное опасение касается давления от США на Киев в контексте мирных переговоров. Впрочем, президент Зеленский показал, что умеет сопротивляться давлению Трампа. Тем более, что на фронте ситуация складывается точно не в пользу России.

"Не думаю, что на нашем направлении могут быть какие-то новые инициативы. Может еще больше давления на руководство Украины, чтобы согласились на российские территориальные требования. Но и это сейчас выглядит бесперспективно", – подчеркнул Владимир Дубовик.

Вместе с тем, Аркадий Мил-Ман обращает внимание, что сначала США должны высвободить для этого ресурсы.

"Вполне возможен такой сценарий, но не в ближайшие недели. На два фронта они (США - ред.) сейчас не способны действовать с точки зрения внимания. Те, кто принимает решения в США, сейчас полностью сфокусированы на Иране", – подчеркнул Мил-Ман.

Еще один вектор – это договоренности с Китаем. После серии торговых войн США со всем миром Пекин был единственным, кто не пошел на уступки.

На конец марта этого года была запланирована встреча Трампа и китайского лидера Си Цзиньпина, однако ее отложили. Президент США сейчас находится в слишком слабой позиции, чтобы надеяться на успех.

"Мне кажется, что Китай и другие уже понемногу начинают думать, что надо дождаться ноября, когда, возможно, выборы приведут к изменениям в США. И тогда Трампу точно будет не до внешней политики, потому что надо будет сохранять свой пост и не получить уже третий импичмент", – сказал Ус.

В любом случае ближайшие месяцы для Трампа будут одними из самых сложных за все два срока его президентства. С одной стороны, это сделает его еще более непрогнозируемым. А с другой – есть шанс, что Трамп будет меньше давить и угрожать собственным союзникам.

Вопрос-ответ (FAQ)

– Почему стратегия США и Израиля не привела к падению режима в Тегеране?

– Вместо внутреннего коллапса, масштабное военное давление лишь радикализировало иранскую систему власти, создав эффект "закалки противника". Несмотря на значительные потери, режим сохраняет способность атаковать соседние страны и удерживает контроль над 440 кг обогащенного урана, которого достаточно для создания 10-11 ядерных боезарядов.

– Как война повлияла на рейтинги Дональда Трампа внутри США?

– Согласно опросам, только 37% американцев одобряют работу президента, тогда как 56% выступают против войны с Ираном. Особо стоит выделить, что недовольство наблюдается среди "независимых" избирателей, что создает серьезные риски для республиканцев накануне выборов в Конгресс в ноябре 2026 года.

– Почему арабские монархии Залива больше не считают США надежным гарантом безопасности?

– Несмотря на работу американских систем ПВО, иранские атаки уже повредили по меньшей мере 17 объектов США в регионе и обвалили рынок недвижимости в ОАЭ. Это заставляет союзников делать вывод, что Америка не готова к асимметричной войне, а договоренности с Тегераном не гарантируют защиты от ударов.

– Может ли Трамп усилить давление на Украину из-за неудач на Ближнем Востоке?

– Существует риск, что из-за слабой позиции в конфликте с Ираном Трамп будет искать "быструю победу" на других направлениях, в частности путем давления на Киев для территориальных уступок РФ. Однако сейчас ресурсы и внимание Белого дома полностью сфокусированы на Иране, что ограничивает возможности Вашингтона действовать на два фронта одновременно.