Новое государство в Европе? Почему в Молдове заговорили об объединении с Румынией

Ситуация, когда представитель правительства суверенного государства размышляет о присоединении к другому государству, может показаться несколько необычной. Однако в случае Молдовы и Румынии, для этих разговоров есть историческая основа, и она достаточно глубокая, чтобы эти разговоры в конце концов могли означать нечто большее.

На днях вице-премьер-министр Молдовы Эуджен Осмоческу в интервью Euractiv отметил, что объединение с Румынией может рассматриваться как альтернативный путь развития государства.

На случай, если переговоры по вступлению в ЕС будут заблокированы или существенно замедлятся. Он прямо назвал такой вариант "планом Б". Ранее похожие заявления делали и другие молдавские чиновники, вплоть до президента Майи Санду.

И в целом идеи объединить свою страну с соседней Румынией в Молдове вполне легитимны и не то, что не вызывают возмущения, а пользуются серьезной общественной поддержкой.

И уже давно никого не удивляет, что молдавское руководство имеет румынские паспорта и открыто голосует на выборах в соседнем государстве.

Фото: основные данные о Румынии и Молдове (коллаж РБК-Украина)

Как Молдова так и не смогла стать Румынией

Идеи "унионизма" (то есть воссоединения Молдовы и Румынии как двух частей единого народа) уходят корнями еще в XIX в., когда Румыния только формировалась как национальное государство. Тогда те сообщества, которые в конце концов станут частью румынской нации, были разделены между несколькими государствами.

В частности, территория Бессарабии с 1812 года находилась под властью Российской империи, которая пыталась по мере возможности русифицировать местное население.

В течение первой половины ХХ века территория Молдовы несколько раз переходила из рук в руки: то оказываясь в составе единой Румынии, то снова отрываясь от нее. Точка была поставлена после Второй мировой войны, когда Молдова в конце концов закрепилась в статусе части СССР.

Именно в советские времена окончательно оформилась отдельность "молдаван" как нации. На основе кириллического алфавита был кодифицирован "молдавский" язык, а в самой республике значительно увеличилась представленность этнических русских и украинцев.

В 1980-х годах СССР начал крошиться, в республиках разворачивались движения за независимость. В Молдове это движение быстро приобрело прорумынскую ориентацию.

Молдавские патриоты характеризовали советский период как оккупацию, выступали за национальное возрождение (в частности, за возвращение языка на латинский алфавит). Среди других подобных движений в позднем СССР они выделялись конечной целью.

"Независимость Молдовы воспринималась политическим классом в Кишиневе, а также частью международного сообщества, лишь как промежуточный этап, вслед за которым скоро должно было наступить объединение с Румынией", – объясняет РБК-Украина молдавский историк Тудор Ионицэ.

Страх перед подъемом "румынского национализма", который радостно подогревали советская, а позже и российская верхушка, вызвал вспышки насилия в наиболее просоветских территориях Молдовы – Гагаузии и Приднестровье.

В Приднестровье все в конце концов вылилось в полноценное вооруженное противостояние с попыткой края выйти из состава независимой Молдовы. Сепаратисты получили формальную и неформальную поддержку от России. Кульминацией войны стало прямое вмешательство российских войск.

Мирное соглашение, продиктованное под прицелом российских пушек, закрепило статус-кво, оставив конфликт замороженным (каким он остается и поныне). Румыния тогда оправлялась от антикоммунистической революции, поэтому Кишинев остался с Москвой один на один.

В 1994 году прорумынские силы проиграли выборы. Новое правительство сделало ставку на продвижение молдавской идентичности, что на долгие годы похоронило движение к объединению.

Есть ли те, кто "за"?

В новую эпоху унионистские идеи в обоих государствах развивались по-разному.

В Румынии эти идеи всегда занимали действующее место, хотя, как отмечает Тудор Ионицэ в разговоре с РБК-Украина, Бухарест не форсировал эту идею, опасаясь обвинений в ревизионизме. Вместо этого власти заняли позицию "брата, который всегда придет на помощь", стараясь влиять на своего меньшего соседа осторожно.

О перспективах интеграции двух стран очень любил говорить президент Траян Басеску, который занимал должность румынского президента с 2004 по 2014 год. При его каденции было начато много инициатив, которые имели целью сблизить две страны.

Румыния стала для многих молдаван "мостиком" в ЕС, поддержала Молдову во время политических кризисов и дипломатических конфликтов с Россией. Были значительно упрощены механизмы получения румынского гражданства, благодаря чему на сегодня более миллиона граждан Молдовы (в том числе и президент Майя Санду) и имеют румынские паспорта.

К идее объединения в целом положительно относятся все румынские политические силы, однако официально в свою программу эту цель включила только ультраправая партия AUR, замеченная в связях с Россией.

В Молдове "унионистские" политсилы на протяжении лет независимости последовательно дискредитировали себя сомнительными политическими маневрами. Это, по словам Тудора Ионицэ, привело к своеобразному парадоксу.

"Несмотря на постоянный рост сторонников объединения с Румынией, ни одна "унионистская" партия не прошла в парламент во время последних электоральных циклов", – говорит он в комментарии РБК-Украина.

Весной 2026 года за объединение с Румынией выступали 42% граждан Молдовы. Хотя цифра не слишком впечатляющая, она показала прирост в почти 10% менее чем за год. Не последнюю роль здесь сыграла позиция президента Майи Санду, которая сейчас имеет наибольшее доверие среди граждан.

Санду неоднократно заявляла, что поддержала бы объединение в случае проведения референдума. Аналогичное заявление сделал недавно министр иностранных дел Молдовы Михай Попшой.

Хотя команда Санду избегает активного обсуждения этой темы, чтобы лишний раз не пугать часть избирателей, идея всегда оставалась "на столе", в том числе и как своеобразный альтернативный способ войти в ЕС.

Примечательно, что комментируя такой сценарий, еврокомиссар по вопросам расширения Марта Кос не высказала активных возражений, лишь заявив, что "это будут решать сами граждане".

Фото: президент Молдовы Майя Санду и президент Румынии Никушор Дан (Getty Images)

Возможно ли воссоединение и что оно будет означать?

Ситуация Молдовы и Румынии по-своему уникальна, ведь в обеих странах присутствует определенная народная поддержка и политическая воля, которые формируют базу для потенциального объединения. Вопросом остается то, как этот базис может быть использован.

Тудор Ионицэ называет два возможных сценария: "мягкий" и несколько более радикальный.

"Мягкий" сценарий предполагает "объединение" двух стран в рамках ЕС. Этот сценарий осторожно продвигает действующая власть, ведь поддержка евроинтеграции в Молдове выше, чем поддержка "унионизма".

В этих условиях оба государства оказались бы в составе единой "европейской семьи", что устранило бы большинство барьеров, однако не требовало бы политического слияния.

Радикальный сценарий предусматривал бы прямое включение Молдовы в состав Румынии. Для Украины такой сценарий несет как потенциальные выгоды, так и определенные риски.

С одной стороны, более сильная Румыния стала бы лучшим партнером, особенно при условии полноценной интеграции Украины в ЕС и НАТО. С другой стороны, такое воссоединение может раздуть аппетиты румынских националистов, территориальные претензии которых охватывают также украинскую Буковину и часть Одесской области.

Хотя Ионицэ оптимистично смотрит на перспективы объединения, эксперт предупреждает, что любой из указанных сценариев требует целого комплекса предпосылок.

Прежде всего стоит вопрос готовности румынского и молдавского обществ к этому процессу. Важной остается и позиция международного сообщества, в частности готовность ЕС интегрировать Молдову.

Наконец, многое зависит от Украины, ведь ни один из сценариев объединения не будет реализован, если на границе появится российская армия.

"Я думаю, что когда румыны и украинцы по-настоящему узнают друг друга, мы станем свидетелями геополитического и экономического чуда", – говорит РБК-Украина Ионицэ.

Правда, эксперт добавляет: для этого румынам и украинцам стоит отбросить "исторические образы". А это, как показывает практика, сделать не так легко.

***

Украина и Европа заинтересованы в том, чтобы Молдова была окончательно вырвана из российской сферы влияния. Гарантией прозападного вектора может выступить вовлечение Кишинева в ЕС. Однако если вдруг евроинтеграция по каким-то причинам забуксует, у Молдовы есть уникальный "план Б".

Вопрос слияния двух стран уже не впервые поднимается в государствах на самом высоком уровне. Эта тема далеко не маргинальная. Поэтому, возможно, в среднесрочной перспективе мы действительно сможем увидеть воссоединение румын по обоим берегам Прута. Исторический период для этого явно благоприятный.

Вопросы – ответы (FAQ):

– Почему разговоры об объединении снова стали популярными?

– Из-за угрозы со стороны РФ и стремления к безопасности. Для многих граждан Молдовы объединение с Румынией – это кратчайший путь в ЕС и НАТО, а также гарантия защиты от российского влияния.

– Какова позиция официального Кишинева?

– Майя Санду и другие топ-чиновники поддерживают идею объединения в случае проведения референдума. Однако власть старается не форсировать эту тему, чтобы не радикализировать электорат и не провоцировать сепаратистов в Приднестровье.

–​​​​​​​ Готова ли Румыния принять Молдову?

– В Румынии идея "братства" является консенсусной для большинства партий. Однако Бухарест действует осторожно, чтобы избежать обвинений в "ревизионизме" и сохранить стабильность в отношениях с международными партнерами.

–​​​​​​​ Как к этому относится Украина?

– Для Киева этот вопрос имеет две стороны. Сильная Румыния – надежный союзник в НАТО, но опасения вызывает возможная подпитка румынского национализма, который исторически имел территориальные претензии к украинским Буковине и Одесской области.

–​​​​​​​ Мешает ли российский фактор?

– Это главное препятствие. Любое движение к объединению Кремль рассматривает как угрозу, поэтому Россия использует замороженный конфликт в Приднестровье как "якорь", удерживающий Молдову от быстрой интеграции с Бухарестом.