"Космос – это всегда дорого и долго". Сможет ли Украина создать собственные ракеты-носители

Украина более 7 лет живет без государственной космической программы, однако даже во время большой войны наши ученые продолжают работать над орбитальными инновациями. А сейчас Институт космических исследований готовится подписать контракт с Европейским космическим агентством, который станет первым шагом к членству.

В интервью РБК-Украина главный научный сотрудник, экс-директор Института космических исследований НАНУ Олег Федоров рассказал о неудаче спутников "Сич", украинских орбитальных разработках, роли искусственного интеллекта в исследованиях и неизбежной милитаризации космоса.

Украина принимает участие в ряде космических программ (инфографика: РБК-Украина)

"Мирный космос" во время войны: что сейчас с украинскими исследованиями

– Для многих украинцев "космические исследования" во время полномасштабной войны звучат как нечто далекое от реальности. Чем именно сейчас занимается ваш институт?

– Мы вовлечены в самые острые проблемы страны. Наш институт является сугубо академическим учреждением, и основная наша специализация – "ближний космос", то есть околоземное пространство.

Это включает как фундаментальные исследования процессов в околоземной среде, так и развитие информационных технологий и использование спутниковых данных для прикладных задач.

Когда-то наш институт и создали как кооперацию с Львовским центром института космических исследований и Днепропетровским институтом технической механики. Такое сотрудничество должно было обеспечить связь между наукой и промышленностью.

– О каких практических применениях идет речь?

– Занимаемся гражданским космосом, непосредственно к оборонным проблемам не привлечены. Однако во время войны специализируемся на задачах восстановления, развития, мониторинга и анализа убытков. Благодаря космической информации и современным информационным технологиям можем мониторить состояние земной поверхности.

За последние годы выполнили много работ, связанных с югом Украины: анализом последствий подрыва Каховской ГЭС, процессов опустынивания и других экологических изменений.

Также занимаемся оценкой состояния земель, их классификацией, мониторингом всходов и процессов деградации почв. Сотрудничаем с Гидрометцентром и профильными институтами по прогнозам урожайности.

Пока полноценной системы прогнозирования на национальном уровне нет, потому что для этого нужна соответствующая инфраструктура, большие ресурсы и поддержка государства. Однако наши данные использует Госстат и Минэкономики, а также европейские проекты.

Есть и другие направления работы. В частности, теоретические исследования динамических процессов в космической плазме, которые изучаются с помощью космических аппаратов. Еще работаем над решениями для борьбы с космическим мусором, проблема которого становится все более серьезной.

Также наши специалисты по кибернетике и информационным технологиям работают над проектом стыковки на орбите. Это чрезвычайно актуально, потому что будущие войны уже будут происходить в ближнем космосе.

– Конечно, во время войны науке живется крайне трудно. Однако какими успехами можете похвастаться за последние годы?

– Не можем говорить о больших достижениях, потому что есть системный кризис – уже 7 лет в Украине нет космической программы. Речь идет не только об отсутствии финансирования... Когда государство не имеет собственной стратегии, оно становится объектом стратегий других. Впрочем, мы стараемся искать новые возможности и определять приоритеты.

За последние годы у нас было несколько грантов по программе Horizon Europe. А сейчас Институт космических исследований готовится подписать первый контракт с Европейским космическим агентством (ЕКА) на основании соглашения, которое Государственное космическое агентство Украины заключило с ЕКА.

Фото: Олег Федоров (скрин с видео)

– Это соглашение с ЕКА – просто очередная декларация о намерениях или реальный шаг к членству Украины в Агентстве?

– Украина уже давно хочет стать полноценным членом Европейского космического агентства. И это соглашение – первый официальный шаг к вступлению. Этому предшествовало 2 года переговоров. Уже все согласовано, но еще с неделю уйдет на само подписание.

Проект продлится 1,5 года. Если сотрудничество будет продуктивным, продолжим его. Европейцы уже отобрали 7 украинских проектов. Кроме нашего учреждения, в проектах будут участвовать еще 3 института НАН Украины.

Задачей проекта является внедрение результатов наблюдений спутников в национальную статистику – Госстат. Это необходимо для системного экологического мониторинга, а также анализа последствий боевых действий и оценки ущерба.

– Это партнерство или коммерческая сделка, с которой Украина получит прибыль?

– Это знаковое сотрудничество. То есть мы ничего не заработаем, но будем иметь возможность работать за небольшие деньги.

На первом этапе украинское правительство в рамках соглашения перечислило средства в ЕКА, но они вернутся украинским организациям в рамках контрактов от Агентства.

– А как насчет NASA? Планируете сотрудничать с этим космическим бюро?

– Раньше я работал в Государственном космическом агентстве, где отвечал за сотрудничество с NASA. Тогда у нас были совместные программы и даже финансирование. После полета нашего первого космонавта Леонида Каденюка – а это было уже более 20 лет назад – мы запускали совместные проекты для орбитальных исследований.

Америка даже 2 года финансировала наши небольшие исследовательские программы, но потом все прекратилось. Сегодня у нас нет даже формального соглашения.

Недавно пришло письмо об участии Украины в лунной программе "Артемида" (Artemis). Туда записалось много стран, в том числе и мы. Специфика в том, что каждый участник делает что-то свое, но согласовывает с остальными, чтобы не было дублирования. То есть мы бы помогали США осваивать Луну, но за собственные средства.

Государственное космическое агентство Украины собирает предложения возможных участников, в частности, от КБ "Южное". Но пока речь об участии Украины как государства в этой программе не идет.

Космос без спутников, ИИ и Антарктика: как Украина изучает околоземное пространство

– Как Украина изучает космос, не выходя на орбиту и даже не имея собственных спутников?

– Современная космическая деятельность позволяет применять бесплатные данные. Мы пользуемся данными европейской группировки Sentinel. Это спутники не очень высокого разрешения, но для экологического мониторинга их достаточно.

Также мы имели небольшие гранты от NASA, которые позволяли получать и использовать научные данные. В то же время из соображений безопасности доступ к снимкам высокого разрешения часто ограничен.

Кроме этого, крупные космические и технологические компании предоставляют доступ к своим спутниковым данным для научных и прикладных задач. Такие сервисы также используем.

– Сейчас в науке широко используют искусственный интеллект. Насколько он помогает в вашей работе?

– В основном мы используем спутниковые данные среднего разрешения, часто их недостаточно. Например, для прогнозирования деградации земель или оценки урожайности надо сочетать информацию различной природы.

Именно здесь и необходим искусственный интеллект – для выявления закономерностей и обработки больших массивов информации из разных источников: спутниковых снимков, радарных данных, различных диапазонов и форматов. Нас интересует результат, а без таких технологий, он практически невозможен.

Вообще, искусственный интеллект уже становится двигателем развития отрасли. В мире активно используют концепцию Earth Intelligence – нового уровня работы с данными на основе ИИ.

Речь идет о сочетании спутниковых данных, больших массивов информации и искусственного интеллекта. Это дает новый подход к работе с космическими данными, когда их сразу используют для принятия решений.

Сейчас важно не просто иметь данные со спутников, а получать на их основе готовые результаты: выявлять угрозы, анализировать ситуацию и прогнозировать риски. В этом и заключается главное направление развития спутниковых технологий.

Фото иллюстративное: Украина использует драгоценные спутниковые данные среднего разрешения (Getty Images)

– Лучше всего наблюдать за космосом из Антарктики. Украина имеет свою полярную станцию "Академик Вернадский". Там ведутся космические исследования?

– Безусловно. Антарктика интересна с точки зрения исследования магнитных явлений, процессов вблизи полюса и высыпания заряженных частиц. Поэтому там систематически проводят наблюдения.

Специалисты нашей лаборатории обрабатывают данные для Национального антарктического центра. Речь идет не только о спутниковой, но и о геофизической информации.

В исследованиях принимают участие ученые разных направлений – биологи, физики, геофизики из Главной астрономической обсерватории и из Радиоастрономического института.

– Достаточно ли в Украине квалифицированных работников? Ведь из-за войны многие ученые уехали, в частности молодежь?

– С научными кадрами катастрофа, а в космической отрасли – тем более. Как говорил президент Национальной академии наук Анатолий Загородний, если еще несколько лет тенденция оттока молодых ученых будет сохраняться, то скоро их может не остаться вообще. Это действительно критическая ситуация.

Молодые ученые есть, но их очень мало. Часть из них работает сразу в нескольких учреждениях. Это скорее остатки кадрового потенциала.

В Институте небольшие ставки, потому что НАН должным образом не финансируется. Но проблема не только в оплате труда, важны также престиж науки и перспективы для молодых исследователей.

– Где вы ищете ресурсы, чтобы наука окончательно не остановилась?

– Мы академическое учреждение, поэтому у нас есть хоть небольшое, но постоянное финансирование. Это где-то 70% от штатного расписания. Но денег на содержание зданий и развитие инфраструктуры в базовом финансировании нет.

Дополнительно привлекаем грантовое финансирование. Благодаря Национальному фонду исследований на основе конкурсного отбора ежегодно получаем ресурсы для исследований.

Также участвуем в европейских программах, в частности Horizon Europe. Несмотря на сложные условия, наш институт выиграл около 10 международных грантов.

Однако здесь следует различать направления: информационные технологии и исследования от приборостроения. Для инвестиций в "железо" нужны значительно большие суммы. Именно здесь и есть самый большой кризис.

Без приборостроения не может быть полноценного результата. Сейчас есть определенные контракты с иностранными партнерами, но для развития отрасли этого недостаточно.

– Последняя государственная космическая программа закончилась в 2018-м. Почему уже так много лет нет новой?

– Программу утверждает Верховная Рада на 5 лет. Новые проекты разрабатывали, но их так и не внесли в правительство. Вижу несколько причин.

Кроме субъективных, известны неудачи с телекоммуникационным аппаратом "Лыбидь", а также с Бразилией на космодроме Алькантара. Специальная следственная комиссия даже расследовала, куда пошли бюджетные средства и почему нет ожидаемых результатов.

Но проблема не только в неэффективно израсходованных деньгах. Мне кажется, что управленческие органы не отдают себе отчет в принципиальной значимости космических технологий и их возможностях для восстановления и развития страны.

Однако эту отрасль надо развивать, потому что без собственных космических средств невозможно обеспечить полноценную безопасность государства.

Космические эксперименты и разработки: что с украинскими инновациями

– Вы сейчас взялись за разработку орбитальной стыковки. Расскажите больше об этом проекте?

– Когда-то украинские предприятия разрабатывали системы стыковки для всех советских космических аппаратов, как пилотируемых, так и не пилотируемых.

Речь идет о "Союзах", "Прогрессах", которые стыковались с космическими станциями "Салют" и "Мир". Также до 2014-го мы поставляли в Россию это оборудование – систему "Курс".

Сейчас возникла потребность в международном контракте, в котором участвуют разные стороны. Это коммерческая деятельность, отдельной государственной программы нет. Основными исполнителями являются КБ "Южное" и организация "Курсорбитал".

Наш институт в проекте орбитальной стыковки выполняет небольшую часть работы – в основном алгоритмы. Можно ожидать, что наши промышленные организации выйдут на большой проект, пока он на начальном этапе. Сейчас кажется, что у этого направления перспективы для отечественной отрасли.

– Это не единственное международное сотрудничество. Например, европейскую легкую ракету "Vega" запускали с украинским двигателем. Какие еще украинские разработки сейчас используют в мировой науке?

– Тот двигатель – линейка, разработанная в КБ "Южное" – это результат советской научно-производственной школы, который мы впоследствии адаптировали и использовали.

Даже когда было финансирование, мы реализовали только 2-3 действительно новые украинские разработки. КБ "Южное" даже частично привлекало собственные средства, потому что бюджетных не хватало. Например, один из запусков спутника "Сич" состоялся при поддержке коммерческих средств...

Любые инновации требуют капиталовложений. Невозможно ограничиться только внедрением уже созданных решений и называть это развитием.

Наше участие в международных проектах постепенно уменьшается, поскольку украинский компонент в них сокращается. Это уже остаточные процессы, и эта тенденция продолжается.

Неделю назад было заседание Ассоциации "Космос" и Украинского союза промышленников и предпринимателей. По результатам встречи специалисты разработали рекомендации и направили в правительство. Это еще одна попытка сдвинуть ситуацию с мертвой точки и приостановить упадок отрасли.

Фото: спутник "Сич" (facebook.com/yuzhnoye)

– А как насчет чисто украинских космических разработок? Ведь накануне полномасштабного вторжения, в январе 2022 года, Украина вывела на орбиту свой спутник "Сич 2-30"...

– Серия спутников "Сич" была ориентирована на исследования Земли из космоса. Однако не все эти миссии были успешными.

Война сорвала первый приоритетный украинский проект "Ионосат-Микро", который должен выявлять признаки катастрофических явлений из-за анализа параметров ионосферы. На предыдущих аппаратах серии пробовали научные приборы и производили подготовительные и испытательные работы.

Это должен быть комплексный эксперимент, перед войной проект был фактически готов, однако его так и не реализовали... Время прошло, поэтому, очевидно, придется работать уже над чем-то другим.

– То есть даже к спутникам "Сич" мы уже не вернемся?

– Думаю, что нет. Космические технологии должны опираться на новые разработки, а если их не было 10 лет, то восстановить предыдущий уровень очень сложно. Перспективы возможны только в кооперации с теми, кто сейчас занимает ведущие позиции в космической отрасли.

Это был переходный проект, который частично базировался на российско-украинской кооперации и был продолжением еще советского наследия спутниковых серий, в частности типа "Океан-О".

Впоследствии уже появился украинский этап – мы создали спутники "Сич-1", "Сич-2", "Сич-2М", и научились управлять ими с территории Украины.

Последний шаг в рамках этой программы был в 2019-м. Тогда Министерство по вопросам стратегических отраслей промышленности решило, что к юбилею Независимости Украины в 2021-м надо запустить новый аппарат. Но это был поспешный проект, который реализовали в сложных условиях и он не дал ожидаемого результата.

Фото: Олег Федоров об участии Украины в международных проектах (инфографика РБК-Украина)

Войны будущего: почему началась гонка за космическими технологиями

– Недавно глава подкомитета по госбезопасности оборонного комитета ВР Федор Вениславский заявил, что Украина во время войны уже запускала ракеты в космос. Насколько такие разработки нам сейчас под силу?

– Украина была одним из центров оборонной ракетной промышленности, имела линейку ракетоносителей советской разработки. КБ "Южное" – одно из главных предприятий отрасли. Более того, вплоть до 2014 года украинские специалисты технически обслуживали межконтинентальные ракеты "Сатана", которые являются основой ядерного потенциала РФ (эти ракеты создали в Днепре, – Ред.).

Ранее украинская ракетная программа развивалась, производство происходило по международным договоренностям, а для нашей ракеты "Зенит 3SL" даже существовал проект "Морской старт".

В свое время Илон Маск назвал "Зенит" абсолютно гениальной разработкой. Однако это технология еще советских времен. Кроме того, мы уже упоминали ракету "Vega" с украинским двигателем.

Однако здесь речь идет об отдельных разработках, а не о собственных ракетах-носителях. Их создание – огромная проблема. В течение многих лет эту деятельность не поддерживали: новых проектов не было.

Надлежащей поддержки не имела даже военная ракетная программа. Поэтому появление собственной ракеты-носителя в Украине требует колоссальных инвестиций. Космос – это всегда дорого и долго.

– А как насчет собственного созвездия спутников? Сейчас можем производить космические аппараты для наблюдения или раздачи интернета?

– Украина потеряла большинство технологий, которые имела. Их обновление не стоит на повестке дня. Государственное космическое агентство работает над новой программой и там закладываются такие вещи. Но новые разработки можем создавать только в кооперации.

Спутникостроение продвигается очень быстро. У нас есть ребята в КПИ, которые в партнерстве с международными организациями создают демонстрационные спутники. Однако о телекоммуникационных речь не идет. И вряд ли это произойдет в ближайшие годы.

Мы создавали спутники для космических наблюдений – серия "Сич", а единственная попытка построить телекоммуникационный аппарат с привлечением иностранных производителей – "Лыбидь" – оказался неудачным.

О перспективах сейчас сложно говорить. Для восстановления космической активности нам надо провести аудит предприятий, мощностей, фондов и даже специалистов, потому что многое потеряли.

Украина имеет объективную потребность в космических технологиях. И нам готовы помочь, но у нас нет государственного видения отрасли, а те усилия, которые есть от некоторых организаций, – распылены.

– Все чаще эксперты говорят о роли космических технологий в вооруженных конфликтах. Даже вы в начале разговора сказали, что будущие войны будут происходить в космосе...

– Украинская война очень сильно повлияла на видение разных государств на перспективы военных космических технологий. И это не только изменение взглядов, это уже документы и конкретные решения.

Мы являемся свидетелями новой гонки за доминирование в космосе, прежде всего между США и Китаем, а европейцы сейчас очень переживают, что начинают отставать.

Америка уже взяла курс на создание орбитальной инфраструктуры, которая позволяет мгновенно реагировать на угрозы. Потому что от Китая и России – они реальны. РФ тоже активно работает над боевыми спутниками и выводом оружия на орбиту.

Недавно один из руководителей Пентагона в докладе четко очертил направления военного трека Америки. Он заявил: мы не победим, если будем просто штамповать ракеты-носители и часто делать запуски. Поэтому сейчас все орбитальные и лунные проекты затачиваются на противоспутниковые средства, новейшие телекоммуникации, разведку, радиоэлектронное противодействие.

Американцы понимают, что надо ускорять инновации, поэтому активно начали привлекать частный бизнес в милитарную сферу.

Фото: Олег Федоров о влиянии Украины на космические программы мира (инфографика РБК-Украина)

Это начало активной милитаризации космической сферы. Кстати, европейский пример тоже есть – в их космической политике указано: нет обороны без космоса, и нет космоса без обороны.

Российско-украинская война показывает стремительный рост оборонных программ и переориентацию на новейшие технологии. Далеко не все является публичным, значительная часть информации остается закрытой.