Кейс Бабикова: как бывший юрист Януковича оказался в ГБР и почему это вызвало общественный резонанс
Бывший адвокат Виктора Януковича Александр Бабиков в свое время занял руководящий пост в Государственном бюро расследований.
О том, как назначение бывшего юриста компании AVER LEX вызвало масштабные дискуссии и общественный резонанс вокруг правоохранительного органа, пишет РБК-Украина со ссылкой на статью издания OBOZ.UA.
Адвокат Януковича и AVER LEX: с чего все началось
История Александра Бабикова стала одним из известнейших примеров публичных обсуждений вокруг адвокатского объединения AVER LEX, старшим партнером которого является защитник Виктора Януковича Виталий Сердюк.
До своего назначения в ГБР Бабиков работал именно в этой юридической компании, которая в течение нескольких лет представляла интересы беглого экспрезидента по делам о государственной измене и событиях Революции Достоинства.
Сам Сердюк был одним из самых публичных защитников Януковича. Он регулярно посещал подзащитного в России, заявлял о наличии "политического преследования" и активно выступал в судах и СМИ в его поддержку.
Во время общения с журналистами адвокат подтверждал такие поездки, но отказывался называть точные локации.
По словам Сердюка, он не мог сообщить, где именно в России встречался с Януковичем из соображений безопасности подзащитного. Защитник утверждал, что жизни беглого экс-президента якобы грозит опасность, в том числе и на территории РФ.
Конфликт интересов и угроза для дел Майдана
Особый резонанс в обществе, как отмечает автор статьи, вызвал тот факт, что адвокаты из орбиты AVER LEX в свое время добивались открытия уголовных производств против "следователей Майдана".
Впоследствии эти дела оказались в структуре ГБР, где должность первого замдиректора уже занял Александр Бабиков. Это спровоцировало волну заявлений правозащитников, общественных и политических деятелей о вероятном конфликте интересов и возможных рисках влияния на дальнейшее расследование дел Революции Достоинства.
Из-за значительного общественного обсуждения исполняющая обязанности директора ГБР Ирина Венедиктова была вынуждена публично комментировать ситуацию с этим кадровым решением.
В январе 2020 года она заявляла, что Бабиков не будет иметь отношения к указанным расследованиям, а профильное подразделение будет подчиняться непосредственно руководителю бюро.
Несмотря на это, критики настаивали: появление бывшего представителя интересов Януковича в руководстве ГБР воспринималось как репутационный риск для правоохранительного органа, расследующего преступления времен Майдана.
Токсичность связей после 2022 года
После начала полномасштабного вторжения сотрудничество с беглым экс-президентом стало максимально критическим для юридического сообщества. Как свидетельствуют судебные материалы, в апреле 2022 года AVER LEX прекратило договор с Януковичем.
Кроме того, Ассоциация юристов Украины (АЮУ) тогда приостановила партнерство с этим объединением, отметив необходимость полной преданности государственным интересам во время войны и невозможности подтвердить общность целей.
Несмотря на дальнейшее расторжение контрактов, кейс Бабикова до сих пор приводится в медиа как один из известнейших примеров масштабных публичных и правовых дискуссий о назначении лиц из орбиты защиты Януковича на высокие должности в правоохранительной системе Украины.
Как сообщалось, после назначения ГБР в январе 2020 года Александр Бабиков отрицал защиту Януковича. По его словам, он подписал несколько "технических документов" по делам других адвокатов, осуществлявших защиту экс-президента. В то же время НАПК требовало его отстранения из-за конфликта интересов.
Напомним, Бабиков уволился с должности заместителя директора ГБР в ноябре 2020 года.