Выборы 2006: Комментарии политологов В.Фесенко, Д.Выдрина, М.Погребинского.

Политолог Владимир Фесенко отметил, что фактически на этих выборах голосовали за три мифа. Миф Партии Регионов - это миф о второй силе, которая наведет порядок и защитит интересы русскоязычного населения. Миф о Блоке Юлии Тимошенко - выражается в мифологичности самого лидера. Миф украинской идеи, персонифицированный в президенте В.Ющенко. Однако В.Фесенко отметил, что миф о Ющенко начинает рационализироваться, что является позитивом. Говоря о коалиции, В.Фесенко поддержал Анатолия Матвиенко, говоря, что главное не партийный состав коалиции, а то, какие задания она поставит и как будет их решать. Главным заданиям он считает преодолеть раскол в Украине. По мнению политолога Дмитрия Выдрина, предвыборная кампания состояла из трех версий. Партия Регионов предлагала так называемый "Шахтерский тормозок", то есть делала акцент на биологических потребностях людей. БЮТ делала акцент на невещественные ценности и свободу. Эта ставка неожиданно сильно сработала. Провластная "Наша Украина" сделала ставку на то, что "власть является властью и избиратели должны за нее голосовать". Политолог Михаил Погребинский считает, что достаточное количество голосов за "Нашу Украину" предопределенно тем, что избиратели не увидели у власти нравственности и честности, а потому почувствовали себя розчарованими. Неожиданно высокий результат БЮТ - попытка избирателями реализации иллюзии об оранжевых силах. Говоря о достоверности коалиции, М.Погребинский отметил, что БЮТ, "Наша Украина" и социалисты могут иметь преимущество в 10-15 мандатов, но эта коалиция не будет долговременной. Путь к стабилизации лежит через то, чтобы все политические классы взяли на себя ответственность. "Нужен не левый поворот, а движение к объединению всех политических классов".