RU

Вибори 2006: Коментарі політологів В.Фесенко, Д.Видріна, М.Погребінського.

Політолог Володимир Фесенко зазначив, що фактично на цих виборах голосували за три міфи. Міф Партії Регионів – це міф про другу силу, що наведе порядок і захистить інтереси російськомовного населення. Міф про Блок Юлій Тимошенко – виражається в міфологічності самої лідерки. Міф української ідеї, персоніфікований в президенті Ющенко. Однак В.Фесенко зазначив, що міф про Ющенко починає раціоналізуватись, що є позитивом. Говорячи про коаліцію, В.Фесенко підтримав Анатолія Матвієнко, говорячи, що головне не партійний склад коаліції, а те, які завдання вона поставить і як буде їх вирішувати. Головним завданням він вважає подолати розкол в Україні. На думку політолога Дмитра Видріна, передвиборна кампанія складалась з трьох версій. Партія Регіонів пропонувала так званий "шахтерський тормозок", тобто робила акцент на біологічних потребах людей. БЮТ робила ставку на нематеріальні цінності та свободу. Ця ставка не очікувано сильно спрацювала. Провладна "Наша Україна" зробила ставку на те, що "влада є влада і виборці повинні за неї голосувати". Політолог Михайло Погребинський вважає, що досить мала кількість голосів за "Нашу Україну" зумовлена тим, що виборці не побачили у влади моральності та чесності, а тому відчули себе розчарованими. Несподівано високий результат БЮТ – спроба виборцями реалізації ілюзії про помаранчеві сили. Говорячи про вірогідність коаліції, М.Погребінський зазначив, що БЮТ, "Наша Україна" і соціалісти можуть мати перевагу в 10-15 мандатів, але ця коаліція не буде довготривалою. Шлях до стабілізації лежить через те, щоб всі політичні класи взяли на себе відповідальність. "Потрібен не лівий поворот, а рух до об"єднання всіх політичних класів".