Пленум Верховного суда Украины (ВСУ) принял решение обратиться в Конституционный суд (КСУ) по поводу конституционности отдельных норм закона № 1475-VI "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об автоматизированной системе документооборота в административных судах". Такое решение было принято сегодня на пленуме ВСУ, передает корреспондент РБК-Украина.
В своем докладе судья ВСУ Виктор Маринченко отметил, что внесенные изменения являются противоречивыми по содержанию, "не предусматривают однозначного их применения, обуславливают дезорганизацию ведения судопроизводства в админсудах".
Председатель Высшего административного суда (ВАСУ) Александр Пасенюк заявил журналистам, что данным законом "фактически отрицается специализация при распределении дел". "Это противоречит Конституции и закону "О судоустройстве": распределение дел не учитывает специализации судей", - сказал А.Пасенюк.
Он также сообщил, что сейчас председатель ВСУ Василий Онопенко находится в отпуске, вернется из которого 30 ноября с.г. По словам А.Пасенюка, на следующей неделе соответствующее представление будет направлено в КСУ.
Изменения в указанный закон вступают в силу с 1 января 2010 г.
В конституционном представлении сказано, что согласно положениям указанного закона, не принимается во внимание критерий специализации судей в судах, а это противоречит ст. 125 Конституции и ст. 19 закона "О судоустройстве Украины".
Закон № 1475-VI также предусматривает, что положение об автоматизированной системе документооборота суда разрабатывается и утверждается Государственной судебной администрацией Украины, которая является центральным органом исполнительной власти. Однако предоставление ей права функционирования судебной власти не согласовывается с конституционным принципом деления государственной власти.