В украинском обществе нет четкого понимания адвокатской деятельности. Об этом в своей статье "Украинская адвокатура" в издании "Зеркало недели. Украина" пишет Игорь Головань.
"Насколько неправильны "обы¬ва¬тельские" представления об адвокатурах, видно хотя бы из того факта, что даже в криминальном процессе адвокат может выступать не только как защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, но и как защитник свидетеля, а также как представитель пострадавшего, гражданского истца и гражданского ответчика. Причем в трех последних случаях адвокат однозначно выступает на стороне обвинения! Таким образом, в украинском обществе нет четкого понимания понятия "адвокатская деятельность". Даже больше - нет осознания отсутствия понимания. Как иначе объяснить тот факт, что действующий закон Украины "Об адвокатуре" не содержит определения адвокатской деятельности, перечисляя только ее виды", - говорится в статье.