Використання штучного інтелекту у військовій сфері стрімко скорочує час реакції. Це створює колосальний ризик ухвалення людьми ірраціональних та крайніх рішень.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на Bloomberg.
За інформацією агентства, під час Сінгапурського оборонного форуму "Шангрі-Ла Діалог" небезпека штучного інтелекту затьмарила традиційні обговорення ядерної зброї.
Експерти наголосили, що ШІ стрімко згортає так звану "петлю OODA" (абревіатура від "спостерігати, орієнтуватися, вирішувати та діяти").
За словами командира 1-го корпусу та Командування ракетних військ армії Пакистану генерал-лейтенанта Наумана Закрії, це створює специфічний "туман", у якому людина фізично не здатна оцінити ситуацію достатньо швидко.
"Люди діятимуть ірраціонально, а їхні дії будуть крайніми", - попередив генерал-лейтенант.
Ці побоювання підтримала і президентка Міжнародного комітету Червоного Хреста Мір'яна Сполярич. Вона підкреслила, що хоча технології мають потенціал для захисту цивільних, наразі світ бачить переважно негативну сторону військового ШІ.
"Ми не знаємо, де натискають на курок. Це може бути за тисячі кілометрів", - додала Сполярич.
Попри те, що класичне стратегічне стримування (зокрема ядерна політика Китаю щодо невикористання зброї першим) залишається важливим, ШІ вже став реальністю сучасних воєн.
Як зазначив начальник оборонного відомства Нідерландів генерал Онно Айхельсхайм, технологія активно застосовується на полі бою.
Зокрема, українські військові використовують ШІ для передбачення російських атак. Своєю чергою США застосовували алгоритми для планування ударів по проіранських цілях.
"Штучний інтелект - це величезний ризик ескалації. Я думаю, це зрозуміло. Але я не наївний. Він буде використовуватися в цій галузі. Він уже використовується", - констатував Айхельсхайм.
Нагадаємо, нещодавно провідні розробники штучного інтелекту заговорили про нову небезпечну технологію - RSI (рекурсивне самовдосконалення). Провідні лабораторії світу намагаються створити алгоритм, який зможе самовдосконалюватися без втручання людини.
Як зазначають експерти, ШІ вже почав навчати себе сам, що несе серйозні загрози для безпеки та стабільності людства, оскільки процес може стати повністю замкнутим і неконтрольованим.
Водночас керівники найбільших технокорпорацій останнім часом кардинально змінили свої прогнози щодо майбутнього. Зокрема, топи OpenAI та Anthropic різко змінили риторику щодо ШІ та запевнили, що "апокаліпсису не буде".
Керівники компаній визнали, що масового безробіття, яким раніше лякали суспільство, не відбулося, а їхні минулі скептичні заяви були лише спробою привернути увагу.