Представитель спикера Верховной Рады Украины в Высшем административной суде Украины аргументировал свое обращение у суд наличием выводов регламентного комитета ВР, данными Единого реестра адвокатов и выводами Квалификационного дисциплинарного комитета адвокатов, которые свидетельствуют о том, что народный депутат от фракции "Батькивщина" Сергей Власенко совмещает депутатские полномочия с адвокатской деятельностью. Об этом журналистам сообщи заместитель заведующего отдела связи с органами правосудия аппарата ВР, представитель председателя ВР Владимира Рыбака в ВАСУ Петр Веселовский, передает корреспондент РБК-Украина.
Он отметил, что перечисленные документы дают основания для обращения в ВАСУ и "председатель ВР просто использовал свое право".
"Если народный депутат докажет или опровергнет те заявления, которые легли в основу иска, то, конечно, иск не будет удовлетворен... Были случаи когда такие иски отзывали. Но я считаю, что право ответчиков опровергнуть те аргументы, которые лежат в основании иска", - заявил Веселовский.
Читайте также: Кличко заявил, что его тоже могут лишить мандата за совместительство