Представник спікера Верховної Ради України у Вищому адміністративному суді України аргументував своє звернення до суду наявністю висновків регламентного комітету ВР, даними Єдиного реєстру адвокатів та висновками Кваліфікаційного дисциплінарного комітету адвокатів, які свідчать про те, що народний депутат від фракції "Батьківщина" Сергій Власенко суміщає депутатські повноваження з адвокатською діяльністю. Про це журналістам повідомив заступник завідувача відділу зв'язку з органами правосуддя апарату ВР, представник голови ВР Володимира Рибака в ВАСУ Петро Веселовський, передає кореспондент РБК-Україна.
Він зазначив, що перераховані документи дають підстави для звернення до ВАСУ і "голова ВР просто використав своє право".
"Якщо народний депутат доведе або спростує ті заяви, які лягли в основу позову, то, звичайно, позов не буде задоволений... Були випадки коли такі позови відкликали. Але я вважаю, що право відповідачів спростувати ті аргументи, які лежать в основі позову", - заявив Веселовський.
Читайте також: Кличко заявив, що його теж можуть позбавити мандату за сумісництво