Обама против Ромни: неизвестные различия республиканцев и демократов
Различий между президентами республиканцами и демократами в США не больше, чем между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым на аналогичных постах в России, - считают многие эксперты стран СНГ: фамилии и команды у каждого разные, сменяют поочередно друг друга, имеют разные приоритеты в схожем списке первоочередных задач, симпатии и антипатии, но проводимый курс в итоге будет одним к неизменному списку партнеров, недругов и врагов.
Не совсем так, считают сами американцы, указывая, что в этом году различия между кандидатами в президенты от демократов (Бараком Обамой) и республиканцев (Миттом Ромни) сильны, как никогда, а предстоящие в ноябре 2012г. выборы станут своеобразной развилкой на пути в будущее США, пишет американский "Christian Science Monitor".
В чем принципиальные различия между демократами и республиканцами, куда и зачем на этой развилке истории хотят завести США, а вместе с ним и весь мир, каждый из кандидатов в президенты Америки, - разбирались аналитики отдела "новости США" журнала "Биржевой лидер".
Принципиальные различия программ Обамы и Ромни.
Можно выделить, как минимум 6, принципиальных различий между кандидатами от демократической и республиканской партий, по которым, они схлестнулись в самой настоящей схватке друг с другом, - пояснил в интервью аналитикам "новостей США" портала "Биржевой лидер" ведущий канадский эксперт Академии Masterforex-V Евгений Ольховский.
1. Подход к социальной сфере. Барак Обама предполагает продолжить политику государственной поддержки и всестороннего развития здравоохранения и образования в США. Причины: американская нация со школьной скамьи все больше отстает в своем развитии от сверстников в Европе, России, Украине, Японии, Гонконга, Кореи, Китая. Американский журнал Newsweek: опубликовал статью "насколько американцы тупые" и почему? и сделав ошеломляющий вывод, что действительно, "мы тупые", если целых 3 года изучаем в школе таблицу умножения (и не все американские школьники ее запоминают, считая, что на компьютере и iPhone Apple все-равно есть калькулятор), не знаем кроме математики ни географии (половина школьников на карте не может найти США), ни истории, ни физики, ни литературы. Как эти «дети Миллениума» или «Поколение Y» США собираются управлять миром?
Республиканцы критикуют эту "растратную" политику демократов, называя её "социалистической", и обвиняя Обаму в падении экономической эффективности американской системы, когда из-за его "социалистических программ" государственный долг США превысил 16 трлн. долларов США. Ромни, как и положено консерватору, намерен резко снизить участие государства в социальных программах вплоть до отказа от некоторых социальных гарантий. Действительно, зачем учить американцев, если в США готовы приехать работать сотни тысяч ученых их той же России, Украины, Беларуси, Чехии, Израиля и всего остального мира в надежде получить заметный американский паспорт.
2. Финансовая система. Одна из наиболее "громких" идей Ромни - привязать доллар к золоту, возродить "золотой стандарт". Республиканцы считают, что именно так необходимо ограничить "печатную долларовую волну". Обама же намеревается стимулировать экономику любыми методами, что неминуемо приведёт к дальнейшему росту внешних долговых обязательств США - и, конечно, ни о каком "золотом стандарте" речь у демократов не идёт. Обама напоминает, что проводимый им курс сохраняет статус-кво в мире с лидирующими позициями в ней США, жесткая же монитарная позиция Ромни приведет к непредсказуемому финансовому кризису в мире из которого сами американцы могут потерять больше всех.
3. Налоги. Всё просто: Ромни собирается их снижать, Обама продолжит повышать - для высших слоёв. Ромни говорит о финансовом и экономическом возрождении США и дышащим ему в спину Китае, Индии и России (подробнее Инвесторам: в чем правда и вымыслы о слабости США и силе Китая? ), Обама - о социальной справедливости американцев, среди которых не должна расти пропасть между бедными и богатыми.
4. Военная политика. Ромни заявил, что увеличит численность американских вооруженных сил и о потери Америкой многих лидирующих позиций в мире (подробнее Збигнев Бжезинский: без США миру грозит хаос). Для демократа Обамы армия - это громоздская система затрат, нуждающаяся в постепенном сокращении с выводом войск из Афганистана, Ирака, где до сих пор гибнут американские граждане - солдаты и офицеры
5. Парадоксы внешней политики на Ближнем Востоке. Парадоксальным образом позиции противоположны предыдущему пункту. Обама говорит о высокой вероятности новых военных операций против Сирии и Ирана, а Ромни, отмечая неэффективность политики Обамы по отношению к "врагам", подчёркивает, что США, хоть и нуждаются в восстановлении утраченных лидерских позиций, но при этом должны уйти из всех "необъявленных" и уже "проигранных Обамой" войн и вести "не такую прямолинейную политику" на Ближнем Востоке.
6. Внешняя политика: союзники и противники. При жёсткой позиции на Ближнем Востоке Обама рассматривает Россию и Китай в первую очередь как перспективные рынки и исходит из возможности сотрудничества с ними - одновременно с негласным "охлаждением" по отношению к Израилю и бывшему "восточноевропейскому" соцлагерю.
Ромни, напротив, прямо называет Россию врагом и заявляет о необходимости вести максимально жёсткую политику как против неё, так и против Кубы, Венесуэллы, Белоруссии, Китая (последний необходимо вытеснять из торговой сферы).
