КСУ признал конституционными положения закона по осуществлению государственного архитектурно-строительного контроля.

КСУ признал конституционными положения законов Украины, в которые внесены изменения законом Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно осуществления государственного архитектурно-строительного контроля и содействия инвестиционной деятельности в строительстве". Такое решение было поддержано всеми членами КСУ, его зачитал председатель суда Андрей Стрижак, передает корреспондент РБК-Украина. Таким образом, КСУ обнародовал принятое 3 февраля с.г. решение по делу по конституционному представлению Верховной Рады Автономной Республики Крым относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) пунктов 1, 4, 8, 10, подпункту "б" подпункта 2 пункта 13, пунктов 14, 17 раздела I закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно осуществления государственного архитектурно-строительного контроля и содействия инвестиционной деятельности в строительстве". Субъекты права на конституционное представление отмечали, что законом ограничены полномочия Автономной Республики Крым в части осуществления государственного архитектурно-строительного контроля, который передан от инспекции государственного архитектурно-строительного контроля в Крыму к территориальному органу Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины. Автор ходатайства считал, что пункты 1, 4, 8, 10, подпункт "б" подпункта 2 пункта 13, пункты 14, 17 раздела I закона в части предоставления полномочий относительно осуществления государственного архитектурно-строительного контроля в Крыму территориальным органам, созданном в составе Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины, не отвечают требованиям части второй статьи 19, статьи 132, статьи 134, части четвертой статьи 136, пункта 4 части первой статьи 137 Конституции Украины. Также КСУ принял решение прекратить производство по делу относительно проверки на конституционность ч. 2 ст. 31 закона "О местном самоуправлении в Украине" относительно исключения из полномочий исполнительных органов городских советов (за исключением городов районного значения) предоставления разрешений на проведение работ, связанных со строительством, на основании неподведомственности КСУ этого вопроса. Как объяснил судья-докладчик по делу Павел Ткачук, производство было прекращено в связи с тем, что в процессе рассмотрения КСУ вопроса, норма закона, которая изучалась на предмет конституционности, потеряла действие.