Верховный Суд Украины (ВСУ) признал, что истец, который не являясь стороной оспариваемого им договора, добивается восстановления своего права на вещь, которая была предметом настоящего договора, право на виндикацию или признание права собственности. Об этом говорится в решении суда по делу № 6-107 ЦС 12, предметом которой был спор о признании договора недействительным по иску лица, которое не было стороной этого договора, сообщает пресс-служба ВСУ.
"ВСУ сделал правовое заключение, согласно которому в случае, если истец, не являясь стороной оспариваемого им договора, добивается восстановления своего права на вещь, которая была предметом данного договора, то исходя из правовой природы спорных правоотношений между сторонами существуют вещественно-правовые отношения, и надлежащим способом защиты в таком случае есть один из способов, предусмотренных главой 29 ГК Украины: виндикация (ст.ст. 387, 388 ГК Украины) - если вещь находится во владении ответчика; признание права собственности (ст. 392 ГК Украины) - если дело не выбыла из владения истца, однако его право на нее не признается ответчиком", - говорится в решении суда.
Также отмечается, что положение ч. 3 ст. 215 ГК Украины при решении такой категории дел подлежат применению в том случае, если истец не добивается восстановления своего права на вещь, которая была предметом оспариваемого им договора, а его нарушенное право может быть восстановлено путем возврата сторон договора к первоначальному состоянию в результате признания этого договора недействительным.
Читайте также: ВСУ признал, что отчуждение имущества на торгах является договором купли-продажи и может признаваться недействительным