ГБР против массового использования заочного правосудия

Пятница 14 августа 2020 09:24
ГБР против массового использования заочного правосудия
Фото: Государственное бюро расследований (РБК-Украина)

Бабиков считает, что заочное правосудие должно применяться как исключение

Первый заместитель директора Государственного бюро расследования Александр Бабиков заявил, что выступает против массового применения заочных процессов в Украине. Однако он признает факт наличия ряда проблем в специальных уголовных производствах.

Об этом говорится в материале РБК-Украина "Сломанный механизм: почему не заработало заочное правосудие в Украине".

Александр Бабиков считает, что расследование и рассмотрение судом уголовного производства при отсутствии подозреваемого должно рассматриваться как исключительный случай.

"Такой процесс существенно ограничивает возможность реализовать свои права на защиту", - подчеркнул Бабиков.

Он также обращает внимание, что в некоторых странах заочные процессы вообще используется только для незначительных, не тяжких преступлений, и чтобы разгрузить суды от таких дел.

Напомним, ранее сообщалось, что народные депутаты не хотели принимать законопроект о заочном расследованим из-за опасения, что этот закон может быть использован против них.

Читайте РБК-Украина в Google News

On Top
Продолжая просматривать RBC.UA Вы подтверждаете, что ознакомились с Политикой конфиденциальности, Правилами пользования сайтом и согласны с использованием файлов cookie. Ознакомиться
Соглашаюсь