ГБР против массового использования заочного правосудия

Бабиков считает, что заочное правосудие должно применяться как исключение

Первый заместитель директора Государственного бюро расследования Александр Бабиков заявил, что выступает против массового применения заочных процессов в Украине. Однако он признает факт наличия ряда проблем в специальных уголовных производствах.

Об этом говорится в материале РБК-Украина "Сломанный механизм: почему не заработало заочное правосудие в Украине".

Александр Бабиков считает, что расследование и рассмотрение судом уголовного производства при отсутствии подозреваемого должно рассматриваться как исключительный случай.

"Такой процесс существенно ограничивает возможность реализовать свои права на защиту", - подчеркнул Бабиков.

Он также обращает внимание, что в некоторых странах заочные процессы вообще используется только для незначительных, не тяжких преступлений, и чтобы разгрузить суды от таких дел.

Напомним, ранее сообщалось, что народные депутаты не хотели принимать законопроект о заочном расследованим из-за опасения, что этот закон может быть использован против них.