Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) огласил вердикт по делу ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России, признав, что права компании были нарушены российскими властями. Однако, как следует из материалов дела, суд не принял решения о компенсации в пользу истца.
ЮКОС требовал от РФ возместить ущерб на сумму более 98 млрд долл. По данным СМИ, это самое крупное исковое требование в истории Страсбургского суда.
Судебная палата ЕСПЧ, состоящая из 7 судей, единогласно постановила, что "вопрос о применении статьи 41 Европейской конвенции по правам человека пока не может быть решен". Данная статья содержит положение о справедливой компенсации потерпевшей стороне. Суд оставил вопрос о присуждении справедливой компенсации открытым и предложил сторонам направить свои письменные замечания по этому вопросу в течение трех месяцев с даты, когда постановление суда станет окончательным.
ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила право ЮКОС на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Европейской конвенции) в части разбирательств, связанных с налоговыми претензиями к компании за 2000 г. Также суд признал нарушение права истца на защиту собственности (статья 1 протокола 1 к Конвенции) при начислении штрафов и пеней в связи с налоговыми претензиями за 2000-2001 гг. Кроме того, суд определил, что при выполнении решений о взысканиях с ЮКОС "российские власти не сумели соблюсти справедливый баланс между законными целями налоговых разбирательств и фактическими мерами, принятыми в отношении компании".
Однако Страсбургский суд не обнаружил нарушения прав ЮКОС по статье 14 (запрет любых форм дискриминации) и статье 18 (пределы использования ограничений в отношении прав), на которые ссылалась компания в своей жалобе. Второе означает, что, по мнению ЕСПЧ, российские власти не злоупотребляли процессуальными действиями с целью уничтожения ЮКОС и экспроприации его активов. Адвокаты компании, напротив, утверждали, что "целью российских властей было уничтожить ЮКОС".
Решение суда не является окончательным, отмечается в пресс-релизе ЕСПЧ. Любая из сторон в течение трех месяцев с даты вынесения постановления может обратиться с ходатайством о передаче дела на рассмотрение Большой палаты ЕСПЧ. Если это произойдет, коллегия в составе пяти членов Большой палаты примет решение об обоснованности дальнейшего рассмотрения дела.
Напомним, жалобу на действия российских властей в ЕСПЧ в Страсбурге адвокаты ЮКОС подали еще весной 2004 г. В частности, оспаривались как сумма налоговых претензий (начисленная, по мнению ЮКОС, произвольно и необоснованно), так и процессуальные элементы. Так, по мнению представителей нефтяной компании, суд по налоговым претензиям должен был проводиться в Нефтеюганске (где был расположен основной актив компании - "Юганскнефтегаз"); кроме того, власти практически не предоставили ЮКОС возможности оспорить решение суда о налоговых претензиях, сразу приступив к их взысканию. В январе 2009 г. ЕСПЧ признал жалобу ЮКОС приемлемой по ряду пунктов.
В начале 2000-х годов ОАО "НК "ЮКОС" являлось одной из ведущих компаний в российском нефтегазовом секторе. Однако в 2003 г. налоговые органы начали расследование в отношении уплаты налогов компанией в 2000 г. По его итогам в начале 2004 г. ЮКОСу были предъявлены налоговые претензии на сумму 99,4 млрд руб. Затем последовали налоговые претензии в размере 115 млрд руб. за 2001 г., а впоследствии - аналогичные претензии по деятельности компании в 2002-2003 гг.
В результате компания была объявлена банкротом, а ее основной актив - 76,79% акций нефтедобывающего предприятия ОАО "Юганскнефтегаз" - был продан на аукционе некой ООО "БайкалФинансГруп", которую впоследствии купила "Роснефть". Деньги от продажи основного актива ЮКОС пошли в счет уплаты налоговых претензий. К 2007 г. были проданы и иностранные активы компании. Всего же имущество компании было продано с 20 аукционов, на которых было выручено почти 880 млрд руб. В конце 2007 г. ЮКОС был полностью ликвидирован как юридическое лицо.