Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) оголосив вердикт у справі ВАТ "Нафтова компанія" ЮКОС "проти Росії, визнавши, що права компанії були порушені російською владою. Однак, як випливає з матеріалів справи, суд не прийняв рішення про компенсацію на користь позивача.
ЮКОС вимагав від РФ відшкодувати збитків на суму понад 98 млрд дол За даними ЗМІ, це найбільше позовну вимогу в історії Страсбурзького суду.
Судова палата ЄСПЛ, що складається з 7 суддів, одноголосно постановила, що "питання про застосування статті 41 Європейської конвенції з прав людини поки що не може бути вирішене". Дана стаття містить положення про справедливу компенсацію потерпілій стороні. Суд залишив питання про присудження справедливої сатисфакції відкритим і запропонував сторонам направити свої письмові зауваження з цього питання протягом трьох місяців з дати, коли постанова суду стане остаточним.
ЄСПЛ постановив, що Росія порушила право ЮКОС на справедливий судовий розгляд (стаття 6 Європейської конвенції) у частині розглядів, пов'язаних з податковими претензіями до компанії за 2000 р. Також суд визнав порушення права позивача на захист власності (стаття 1 протоколу 1 до Конвенції) при нарахування штрафів і пені у зв'язку з податковими претензіями за 2000-2001 рр.. Крім того, суд визначив, що при виконанні рішень про стягнення з ЮКОС "російська влада не зуміли дотриматись справедливий баланс між законними цілями податкових розглядів і фактичними заходами, вжитими щодо компанії".
Проте Страсбурзький суд не виявив порушення прав ЮКОС за статтею 14 (заборона будь-яких форм дискримінації) і статті 18 (межі використання обмежень відносно прав), на які посилалася компанія в своїй скарзі. Друге означає, що, на думку ЄСПЛ, російська влада не зловживали процесуальними діями з метою знищення ЮКОС і експропріації його активів.Адвокати компанії, навпаки, стверджували, що "метою російської влади було знищити ЮКОС".
Рішення суду не є остаточним, відзначається в прес-релізі ЄСПЛ. Будь-яка з сторін протягом трьох місяців з дати винесення постанови може звернутися з клопотанням про передачу справи на розгляд Великої палати ЄСПЛ. Якщо це станеться, колегія у складі п'яти суддів Великої палати прийме рішення про обгрунтованість подальшого розгляду справи.
Нагадаємо, скаргу на дії російської влади в ЄСПЛ в Страсбурзі адвокати ЮКОС подали ще навесні 2004 р. Зокрема, оскаржувалися як сума податкових претензій (нарахована, на думку ЮКОС, довільно і необгрунтовано), так і процесуальні елементи. Так, на думку представників нафтової компанії, суд за податковими претензіями повинен був проводитися в Нефтеюганске (де був розташований основний актив компанії - "Юганскнефтегаз"); крім того, влада практично не надали ЮКОС можливості оскаржити рішення суду про податкові претензії, відразу приступивши до їх стягненню. У січні 2009 р. ЄСПЛ визнав скаргу ЮКОС прийнятною по ряду пунктів.
На початку 2000-х років ВАТ "НК" ЮКОС "було однією з провідних компаній в російському нафтогазовому секторі. Однак в 2003 р. податкові органи почали розслідування відносно сплати податків компанією в 2000 р. За його підсумками в початку 2004 р. ЮКОС були пред'явлені податкові претензії на суму 99,4 млрд руб. Потім пішли податкові претензії в розмірі 115 млрд руб. за 2001 р., а згодом - аналогічні претензії щодо діяльності компанії в 2002-2003 рр..
У результаті компанія була оголошена банкрутом, а її основний актив - 76,79% акцій нафтовидобувного підприємства ВАТ "Юганскнефтегаз" - був проданий на аукціоні якоїсь ТОВ "Байкалфинансгруп", яку згодом купила "Роснефть". Гроші від продажу основного активу ЮКОС пішли в рахунок сплати податкових претензій. До 2007 р. були продані і іноземні активи компанії. Всього ж майно компанії було продано з 20 аукціонів, на яких було виручено майже 880 млрд руб. Наприкінці 2007 р. ЮКОС був повністю ліквідований як юридична особа.