Для США не имеет большого значения партийность Президента, несмотря на всю полноту его полномочий, - Медведчук
Для США не имеет большого значения партийность Президента, несмотря на всю полноту его полномочий. Такое мнение в своем блоге высказал лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук.
"По большому счету, выборы в Америке сами по себе значат не так уж много. Все прекрасно понимают: кто бы ни победил в избирательной гонке - это будет кандидат с серьёзным политическим стажем, имеющий достаточный опыт работы в исполнительной и законодательной власти. Станет президентом демократ или республиканец - для стратегического курса страны это не имеет большого значения. Несмотря на всю полноту полномочий президента США, любой человек на этом посту будет лишь инструментом для реализации целей и принципов американского общества и государства. Власти США, прежде чем принять серьёзное решение, сначала тщательно изучают общественное мнение по данному вопросу. Они не делают ничего, не сверившись предварительно с ожиданиями и требованиями граждан страны. Ни один президент не примет решения, не изучив общественного мнения, не взвесив все за и против", - отметил Медведчук.
Он подчеркнул, что "в любом случае, говоря о США, надо понимать, что речь идёт о великой стране и великой нации, которая сильна как раз своим единством. А выборы - это лишь шоу, эдакий праздник демократии. Будни же выглядят совершенно иначе. Если нам чему-то и стоит поучиться у США, так это тому, как власть выстраивает отношения с народом. Там тоже есть проблемы, однако падение рейтинга доверия к государственным институтам и первым лицам ниже 50% в США считается серьёзнейшим кризисом власти. У нас же Верховной Раде «уходящего» созыва доверяли всего 7% граждан - и ничего, дом под куполом не сгорел от проклятий. А низкий уровень доверия не помешал нашим депутатам, бегая по разным шоу, без стеснения рассказывать, как они пекутся о народном благе".
"В системе украинской власти политики, которые обманом, подкупом и демагогией заняли ту или иную выборную должность, почему-то считают, что получили право действовать "прямо перпендикулярно" интересам народа. Почему таким образом не поступают чиновники в США? Могу ответить коротко: потому что не могут. Но отнюдь не потому, что являются образцами морали и добродетели. Не могут, потому что в противном случае им придется освободить занимаемые должности...
Возможно, кто-то, искренне верующий в демократическую силу выборов, с этим не согласится, однако, на мой взгляд, куда лучше выбирать посредственных политиков, исполняющих волю народа, нежели выбирать хороших, позволяя им делать все что вздумается. Обратите внимание, как быстро в последнем случае слова "воля народа" превращаются в пустой звук", - подчеркнул лидер "Украинского выбора".
Читайте также: Медведчук предлагает вынести вопрос о евроинтеграции или вступлении в ТС на референдум.
