Депутат должен и обязан иметь особый статус, потому что у него особые обязанности перед избирателем, поэтому неприкосновенность нужно не отменять, а немного упростить, заявил РБК-Украина директор Центра социальных исследований "София", политолог Андрей Ермолаев.
По его словам, если депутат получит статус просто гражданина, то он не сможет решить самого банального и простого вопроса, например, влиять на ЖЕКи и он (депутат) не сможет ничего с этим сделать.
Поэтому, если избиратель хочет иметь эффективную законодательную власть, то должен дать депутату дополнительные права, связанные с информацией, свободой обсуждений инициатив, защищенность как политического избранника, заявил А.Ермолаев.
При этом А.Ермолаев отметил, что в эпоху Кучмы и Ющенко сложилось парадоксальное мнение, что все депутаты потенциальные преступники. Но, в 2007 году, отметил политолог, представители Генеральной прокуратуры неоднократно заявляли, если не обращать внимания на бум мнений, то в прокуратуру за время независимости не поступало аргументированных обращений в пользу привлечения к уголовной ответственности того или иного депутата.
Он пояснил, что порядок привлечения депутата к ответственности в случае уголовного преследования решается Верховным советом, соответственно, без дачи согласия ВС депутат не может быть задержан и привлечен к ответственности.
Политолог отметил, что такая же защищенность должна быть и у судей и президента. "Если мы говорим о равенстве прав, то люди, которые имеют мандат, должны получать дополнительные права от избирателя по реализации своих полномочий. Поэтому они, либо должны распространяться на всех избранников, ведь судьи и президент тоже избираются, либо все должны иметь общегражданские права и исключений быть не должно", - подчеркнул А.Ермолаев, добавив, что "разделений не может быть и если вопрос поставлен о снижении защищенности депутатов в случае уголовной ответственности, то такое снижение должно быть и у президента, и у судей".