Депутат повинен і зобов'язаний мати особливий статус, тому що у нього особливі обов'язки перед виборцем, тому недоторканність потрібно не скасовувати, а дещо спростити, заявив РБК-Україна директор Центру соціальних досліджень "Софія", політолог Андрій Єрмолаєв.
За його словами, якщо депутат отримає статус просто громадянина, то він не зможе вирішити найбанальнішого та простого питання, наприклад, впливати на ЖКГ і він (депутат) не зможе нічого з цим зробити.
Тому, якщо виборець хоче мати ефективну законодавчу владу, то повинен дати депутатові додаткові права, пов'язані з інформацією, свободою обговорень ініціатив, захищеність як політичного обранця, заявив А.Єрмолаєв.
При цьому А.Єрмолаєв відзначив, що в епоху Кучми і Ющенка склалася парадоксальна думка, що всі депутати потенційні злочинці. Але, в 2007 році, відзначив політолог, представники Генеральної прокуратури неодноразово заявляли, що якщо не обертати уваги на бум думок, то в прокуратуру за час незалежності не поступало аргументованих звернень на користь притягання до кримінальної відповідальності того або іншого депутата.
Він пояснив, що порядок залучення депутата до відповідальності у разі кримінального переслідування вирішується Верховною Радою, відповідно, без дачі згоди ВР депутат не може бути затриманий і притягнений до відповідальності.
Політолог відзначив, що така ж захищеність повинна бути і у суддів та президента. "Якщо ми говоримо про рівність прав, то люди, які мають мандат, повинні отримувати додаткові права від виборця по реалізації своїх повноважень. Тому вони, або повинні розповсюджуватися на всіх обранців, адже судді і президент теж обираються, або всі повинно мати загальногромадянські права і виключень бути не повинно", - підкреслив А.Єрмолаєв, додавши, що "розділень не може бути і якщо питання поставлене про зниження захищеності депутатів у разі кримінальної відповідальності, то таке зниження повинне бути і у президента, і у суддів".