Двое акционеров американского банка Goldman Sachs вчинили в суде иски против главы компании Ллойда Бланкфейна. В исках также упоминаются вице-президент банка Фабрис Турре и ряд директоров, которые, по мнению инвесторов, несут личную ответственность за создание и распространение высокорисковых ипотечных облигаций Abacus. Заявления поданы в Верховный суд Манхэттена в штате Нью-Йорк. Это первые иски, о которых стало известно после того, как Комиссия США по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Goldman Sachs в мошенничестве, передает агентство Reuters.
Напомним, 16 апреля 2010 г. SEC подала в суд на американский банк Goldman Sachs, обвинив его в мошенничестве с ценными бумагами. В центре внимания регулятора оказался производный инструмент под названием Abacus 2007-AC1, структурированный банком и проданный нескольким инвесторам, в частности, немецкому банку IKB Deutsche Industriebank. Данный финансовый продукт был обеспечен пулом ипотечных бумаг категории subprime и был выведен на рынок как раз когда американский сектор subprime-ипотеки начал обнаруживать первые признаки неминуемого обвала. В результате, через восемь месяцев после продажи Abacus инвесторам, данный актив практически полностью обесценился: рейтинги 99% бумаг, входивших в ипотечный пул, снизились. Инвесторы потеряли на вложениях в Abacus около 1 млрд долл., сообщила SEC в своем иске.
Комиссия обвиняет Goldman Sachs и одного из его вице-президентов Ф.Турре в том, что они намеренно скрыли от инвесторов информацию о конфликте интересов, лежащем в основе "токсичного" дериватива. По данным SEC, в отборе ипотечных бумаг для Abacus самое непосредственное участие принимал известный хедж-фонд Paulson & Co., о чем Goldman Sachs умолчал в проспекте эмиссии. При этом Paulson сделал ставку на понижение стоимости дериватива, обзаведясь страховкой от дефолта по данному инструменту - так называемыми кредитными дефолтными свопами (CDS), и благодаря этому хедж-фонд получил 1 млрд долл. прибыли. Но если бы инвесторы, игравшие на рост стоимости Abacus, знали об участии Paulson в сделке и его короткой позиции по активу, они приняли бы иное инвестиционное решение, уверена SEC.
Goldman Sachs категорически не признает своей вины, утверждая, что не обманывал клиентов. По сообщению банка, он сам рассчитывал на хорошие денежные потоки от Abacus и в результате потерял по своей позиции 90 млн долл. Хедж-фонд Paulson не стал объектом искового заявления SEC.