Украину способно объединить мнение большинства, - Виктор Медведчук

Мнение большинства должно стать законом - именно это может реально объединить Украину. А политики, которые не признают, что народ имеет право определять стратегические цели и задачи, принимать на референдумах серьезные решения, на самом деле и существуют за счет того, что страна сегодня фактически расколота. Об этом написал в своем блоге лидер общественного движения «Украинский выбор» Виктор Медведчук.

«Передо мной данные социологического опроса Центра «Социальный моніторинг», проведенного 5-15 декабря т.г. Мы внимательно изучаем соцопросы, касающиеся настроений украинцев и их отношения к актуальным темам, потому что реализация целей и стремлений большинства граждан Украины лежит в основе нашей деятельности. В отличие от политических партий, мечтающих преодолеть заветный проходной барьер, цель нашего движения - отстаивать интересы большинства. Но вернусь к результатам упомянутого опроса, целью которого было узнать отношение граждан к очень актуальной идее интеграции страны в Таможенный союз и ЕЭП, а также к договору о вхождении в Зону свободной торговли с ЕС и относительно дальнейшего вступления в Евросоюз. Сегодня такая альтернатива для Украины объективно существует, как и необходимость делать, наконец, свой выбор. И об этом уже много сказано. Результат не удивил, скорее подтвердил наши ожидания», - написал Медведчук.

Так, в соответствии с результатами опроса, интеграцию с ЕС поддержали 34,7% граждан, интеграцию с ТС и ЕЭП - 46,2%. При этом 19,1% не смогли ответить на этот вопрос. В региональном разрезе ответы выглядят следующим образом:
Запад: за ЕС - 65,6%; за ТС и ЕЭП - 22,0%;
Центр: за ЕС - 38,7; за ТС и ЕЭП - 41,8;
Север: за ЕС - 41,2%; за ТС и ЕЭП - 43,0%;
Восток: за ЕС - 21,3%; за ТС и ЕЭП - 54,4%
Юг: за ЕС - 18,0%; за ТС и ЕЭП - 72,7%
АР Крым: за ЕС - 25%; за ТС и ЕЭП - 75%; неопределившихся - 0%;
Киев: за ЕС - 24,2%; за ТС и ЕЭП - 26,6%; неопределившихся - 49,2%.

«Если не считать удивительным то, что в Крыму все определились с выбором, а в Киеве - ровно половина пока не может принять решение, то общая картина вполне закономерна и предсказуема. Практически во многом схожа с результатами выборов. Вывод очевиден: Украина расколота на две части, а политическая составляющая в решении экономической проблемы во многом превалирует. Как известно, интеграция в ЕС вообще не имеет экономически обоснованных аргументов и пропагандируется исключительно политическими лозунгами. То, что в западном регионе подавляющая часть граждан за ЕС, явный результат такой политической пропаганды. Как я уже говорил, стремление в ЕС - дань вчерашней моде, когда реклама Евросоюза вызывала зависть и желание красиво жить, не прикладывая особых усилий. Кстати, ответ на другой вариант этого вопроса как раз подтверждает мою правоту: люди уже понимают, что вступление в ЕС автоматически несет за собой реальные последствия - закрытие границ с Россией, визы и таможни для граждан. Они уже видят не лозунги, а возможные экономические последствия», - прокомментировал лидер «Украинского выбора».

Вопрос: чему бы Вы отдали предпочтение: чтобы Украина подписала договор о политической ассоциации и ЗСТ и стала членом Евросоюза, имея с Россией закрытые границы - с визами и таможней, или чтобы Украина не становилась членом Евросоюза и имела с Россией открытые границы без виз и таможен. Ответы: за вступление в Евросоюз 29,5% граждан, против вступления в ЕС и за открытые границы с Россией - 51,2%.

«Ответ на следующий вопрос, на мой взгляд, не может не радовать, хотя бы потому, что он объединил и Восток и Запад - всю страну. Речь идет о том, каким способом должно приниматься то же решение о вступлении Украины в Таможенный союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Тут мнение народа поразительно единодушно. Оно расходится с мнением политиков и от власти и от оппозиции, которые, как известно, хотят все делать исключительно без народного участия. Так вот: 61,6% украинцев хотят это делать на всеукраинском референдуме. Тогда как только 23,5% граждан доверяют принимать решение об экономической интеграции страны в Таможенный союз Верховной Раде и Президенту. При этом в каждом регионе сторонники референдумной демократии значительно превалировали. Не могу не привести данные по регионам. Решать вопрос вступления в ТС должны ВР и Президент или народ на всеукраинском референдуме: Запад 21,2% и 68,0%; Центр 17,8% и 66,8%; Север 21,1% и 69,7%; Восток 31,5% и 47,8%; Юг 17,1% и 76,1%; АР Крым 15,4% и 83,7%; Киев 23,0% и 45,2%. Для меня вывод простой: независимо от идеологических или иных отличий украинцы хотят участвовать в решении стратегических задач, стоящих перед страной и обществом. И это главное. Когда я слышу, что существует угроза раскола страны, я четко знаю, что последующие аргументы будут на самом деле в пользу пресловутого раскола. Даже если они в духе кота Леопольда: «ребята, давайте жить дружно!», а тем более в духе почти геббельсовского «один народ, одна страна, один язик». Не хватает только «один фюрер». Спросите почему? Потому что раскол в украинском обществе объективно уже существует, и надо срочно принимать меры, чтобы его минимизировать и в конце концов ликвидировать. Объективно - он был всегда. Украина, которая искусственно создавалась в нынешних границах в течение многих веков, всегда была неоднородна не только по языковому, культурному и экономическому признаку, но и ментальному. Те кто призывает законсервировать ситуацию, хотят этот раскол сохранить. Я не знаю: вольно или невольно», - резюмировал политик.

Читайте также: За Таможенный союз ратует больше украинцев, чем за ЗСТ с ЕС, - Медведчук