"Такие ошибки стоят дорого". Академик объяснил, нужно ли восстанавливать Каховское водохранилище
Летом Кабинет Министров принял постановление об восстановлении Каховского водохранилища. По подсчетам экспертов, наполнить его водой удастся только через 8 лет - за это время территория будет не пригодна для затопления, поскольку зарастет травой и деревьями.
О том, целесообразно ли отстраивать Каховское водохранилище и как правильно это делать, рассказал академик НАН Украины, геоботаник и доктор биологических наук Яков Дидух в эксклюзивном интервью РБК-Украина.
Нужно ли отстраивать Каховское водохранилище
"Площадь водохранилища составляла 2,1 тыс. кв. км, или 24% от площади днепровских водохранилищ, а ГЭС производила 8% энергии от днепровских водохранилищ, или 1% от общего количества электроэнергии в Украине. То есть смысл затапливать такую большую территорию, чтобы получать так мало энергии?" - заявляет Дидух.
Он добавляет, что нужно частично затопить водохранилище, чтобы наполнить водоканал, сделать судоходным Днепр и обеспечить водоохлаждающий бассейн атомной станции. А электроэнергия - это уже второстепенное.
"Нужно максимально сократить площадь затопления, но совсем не затапливать - тоже нельзя. Здесь должны вычислить гидрологи, сколько нужно воды для осуществления соответствующих функций, а экологи должны сосчитать потери. Кроме того, оценить выгоды и потери различных экосистемных услуг и принять взвешенное решение", - объясняет академик.
Дидух отмечает, что на месте водохранилища можно в определенных местах построить дамбы или углубить русло, но все это должно быть взвешено.
"Нужно все просчитать. Потому что у нас считают воду и электроэнергию, а на экологические и другие потери внимания не обращают. А тут надо сделать взвешенный вывод, потому что такие ошибки стоят дорого и ситуацию обратно не вернешь. Следует учесть и различные побочные эффекты", - подчеркивает эксперт.
Что будет, если Каховское водохранилище снова затопить
Академик объясняет, что до тех пор, пока Украина сможет восстановить водохранилище, эти территории уже покроются растительностью.
"Через 8 лет там будут высокие деревья и трава. Когда эти заросли затопят, органика будет перегнивать и загрязнять воздух, потому что проточность воды незначительна. Хотя это не те масштабы, которые влекут за собой повышение температуры, но это противоречит доктрине охраны окружающей среды и борьбы с потеплением", - заявляет Дидух.
Гидрологи говорят, что водоемы оказывают положительное влияние на климат, но лесные экосистемы тоже и даже существует гипотеза, что именно лесной "насос" закачивает влагу и способствует увеличению количества осадков.
"Все эти аспекты нужно просчитать и оценить в виде разных сценариев, а затем следует принимать взвешенное решение. Сегодня в мире принято разрабатывать разные сценарии, даже отрицательные и отбирать оптимальный вариант", - объясняет академик.
Просматривайте также новые фото и видео из Каховского водохранилища.
Читайте также о том, что Минобороны сделало важное заявление по поводу Каховского водохранилища.