Провал сланцевого проекту ставить уряд перед загрозою евакуації іноземних інвесторів. Таку думку у своєму блозі висловив лідер громадського руху "Український вибір" Віктор Медведчук.
"При всій повазі до Миколи Азарова, його недавні пропозиції щодо порятунку іміджу сланцевого проекту виглядають хорошою міною при поганій грі. Прем'єр настійно радить Shell зайнятися в Україні розробкою традиційного газу, що як би наводить на роздуми з приводу того, як просуваються справи компанії на Юзівському сланцевий ділянці. Що, сланцевий газ не пішов? І це при тому, що транснаціональної компанії надали в Україні настільки лояльні умови, що, здається, у них навіть в африканських колоніях не завжди виходить так влаштуватися", - зазначив Медведчук.
За його словами, лояльність української влади різким контрастом виглядає на фоні ставлення до сланцевих проектів в інших європейських країнах. Франція, яка за оцінками експертів володіє найбільшими запасами в Європі, вустами свого чинного президента відмовилася від сумнівних проектів у цій сфері. Ніяк не виходить налагодити роботу і в Польщі, де, здавалося б, особливих перешкод іноземним добувачам ніхто не ставить. У Німеччині триває нескінченна дискусія, що підігрівається вітчизняними енергетиками і хіміками, але яка так само далека від позитивного вирішення на користь сланцевої видобутку. Навіть на батьківщині сланцевої технології у США спостерігається розчарування в нетрадиційних вуглеводнів, пов'язане зі швидким виснаженням свердловин. Кількість нових свердловин за останній рік впала удвічі з 660-ти до 345-ти. Сланцевий бум у США, схоже, закінчується. І тільки Україна залишається ідеальним полігоном для продовження експериментів англо-голландської компанії.
Медведчук пише, що евакуація Shell в даній ситуації буде виглядати як серйозна поразка влади, що поставила на успіх сумнівних сланцевих розробок.
"Добре, якщо іноземці підуть назустріч і все-таки інвестують в той проект, який їм пропонує прем'єр-міністр. А якщо ні? Останнє мені видається дуже ймовірним. Shell придивляється до українського ринку видобутку традиційних вуглеводнів ще з 90-х років, однак заходити поки що не збирається. У цій сфері досить сильна конкуренція, а розмови про те, що компанія має якісь технічні ноу-хау для видобутку там, де не впоралися б інші, є більше піаром, ніж реальним відображенням ситуації. Піар, звичайно, добре діло для впливу на громадську думку, але в даному випадку він нічим не допоможе.
Хіба що, якщо запропонувати Shell якісь особливі умови для роботи в Україні... Але що ми можемо дати такому знаменитому інвестору? Звільнити від податків? У них і так пільгові умови. Забрати свердловини у своїх компаній і передати іноземцям? Нам тільки корпоративних конфліктів зараз не вистачало. У спробах зберегти гарне обличчя, можна дійти до чого. Але варто імідж уряду повного нехтування національними інтересами?", - резюмував політик.