Оболонський суд Києва вважає, що сторона обвинувачення не довела, що Віктор Янукович був поінформований про мету РФ анексувати АР Крим. Про це суддя Владислав Девятко сказав в ході зачитування тексту вироку, передає кореспондент РБК-Україна.
Суддя наголосив, що прокуратура не врахувала, що в міжнародному праві розрізняють поняття окупація та анексія.
"Стороною обвинувачення не надано достатньо доказів, що Янукович був проінформований про мету РФ щодо анексії Криму", - сказав суддя.
Суддя зазначив, що анексією є продовження режиму окупації, приєднання окупованої території до іншої держави.
Раніше повідомлялося, що суд виправдав Януковича за ст. 110 - "Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій".
Нагадаємо, Оболонський районний суд Києва 24 січня визнав екс-президента Віктора Януковича винним у державній зраді. Суд обрав йому покарання у вигляді 13 років позбавлення волі.
Адвокати Януковича заявили, що на рішення суду найближчим часом буде подана апеляція. Натомість, військова прокуратура, яка є стороною обвинувачення у справі про держзраду Віктора Януковича, вирішить, чи оскаржувати обвинувальний вирок після вивчення тексту.