Спроба зняти Кличка з посади голови КМДА порушує норми рішень Конституційного суду, - юрист
Фото: мер Києва Віталій Кличко (Віталій Носач, РБК-Україна)
Спроба зняти Віталія Кличка з посади голови КМДА порушує норми рішень Конституційного суду. Це рішення є обов’язковим до виконання на території України.
Про це пише РБК-Україна з посиланням на заяву юриста Геннадія Москаля.
"Згідно рішення Конституційного суду №21-рп/2003 від 25 грудня 2003 року, посаду голови Київської міської державної адміністрації (КМДА) може обіймати виключно особа, яку на місцевих виборах обрали міським головою. Тобто, крім Віталія Кличка, цю посаду ніхто не може обіймати. Це рішення є обов’язковим до виконання на території України, остаточним, і не може бути оскаржене. П.4 ст. 382 Кримінального кодексу передбачає, що "невиконання рішень… Конституційного суду України та його висновків" тягне за собою позбавлення волі до 8-ми років", - констатував Москаль.
Крім того, Москаль нагадав, що Кличко контролює 2/3 депутатського корпусу Київської міської ради. Якщо влада таки наважиться порушити норми рішення Конституційного суду і призначити головою КМДА не Кличка, а іншу особу, цій людині одразу ж буде висловлено недовіру. Що призведе до автоматичного звільнення незаконно призначеного чиновника.
Він також додав, що, згідно із законом "Про Раду національної безпеки і оборони", у РНБО також нема повноважень звільняти голову КМДА.
Як повідомлялося, "УДАР Віталія Кличка" вимагає від влади зупинити політичний тиск на партію та її лідера через правоохоронні органи.
