Национализация Fire Point сейчас станет огромным минусом для Украины, - Берлинская

По ее словам, в отрасли признают, что на стартовом этапе деятельности компании могли быть противоречивые практики, однако сейчас Fire Point играет стратегическую роль для обороноспособности Украины, поэтому идею национализации там считают ошибочной, зато призывают провести прозрачный аудит деятельности, переговоров и структуры бенефициаров.

"На рынке есть мнение, что в начале основания компании Fire Point был определенный лоббизм, и им помогали получать контракты. При этом изделия Fire Point сейчас активно уничтожают российскую нефтеперерабатывающую отрасль и не только, Deepstrike и Middlestrike - на миллиарды. Fire Point - сейчас компания с самой большой капитализацией в Украине, задействованы там тысячи людей", - говорит она.

По ее мнению, утверждение о том, что компанию надо национализировать, в отрасли считается абсолютно ошибочным по нескольким причинам.

"Государство плохой собственник - это раз. Второе - произойдет отток кадров из компании. Третье - этот прецедент даст то, что инвесторы больше не будут ходить в Украину, потому что это сигнал и для украинских, и для иностранных инвесторов, что ты не можешь быть уверен", - отметила эксперт.

Подытоживая Берлинская добавила, что мнение в отрасли таково, что, возможно, были какие-то злоупотребления на старте работы компании, но сейчас компания успешная, и сейчас компания уничтожает объекты врага на миллиарды долларов и национализировать ее не нужно.

"Что нужно? Нужно провести прозрачный, понятный аудит. Надо понимание для общества, что происходило, как шли эти переговоры, и кто бенефициары и так далее", - констатировала она.

Также Берлинская высказалась относительно дискуссии о якобы "лоббировании" в оборонных закупках в пользу deepstrike-решений.

"Дипстрайки на тот момент Украине были очень нужны, потому что было огромное окно возможностей для перезагрузки российской противовоздушной обороны в то время, когда россияне не имели контрмер. Вот как в свое время мы по шахедам не имели контрмер и они разбивали наши города, так и с этими дипстрайками в тот момент - россияне не имели контрмер", - пояснила она.

По мнению эксперта, это большое окно возможностей, потому что враг в какое-то время находит какие-то контрмеры, и ты уже можешь выпускать в 10 раз больше дипстрайков, но результата не будет.

"Сейчас мы "разгрузили" российскую ПВО в такой степени, что у них уже заканчиваются ракеты для "Панцирей", - подчеркнула она.

Она также против сценария национализации, назвав его вредным для государства и рынка.

"Общее мнение в отрасли, что даже если в начале были злоупотребления, если сейчас уничтожить эту компанию, мы сделаем огромный минус самим себе. Это выстрел себе в ногу. Это не государственная позиция. Мы Fire Point сейчас должны рассматривать как национальное достояние", - продолжила она.

Берлинская в этом контексте привела пример "Укроборонпрома".

"Посмотрите на "Укроборонпром", сколько вливалось государственных средств и сколько всего вливалось, и посмотрите, где те дипстрайки и где та баллистика. Посмотрите на АНТК "Антонов" и на соотношение цена/качество, какой самолет - значительно хуже и при этом дороже", - отметила Берлинская.

"Мое личное мнение, возможностей для компании, которая хочет производить мидлстрайки, дипстрайки, что угодно, много - государство купит все", - добавила она.

Также Берлинская обратила внимание на стремительное развитие оборонной отрасли и ожидания от антикоррупционных органов.

Она отметила, что украинская технологическая отрасль по состоянию на 2026 год сделала невероятный рывок, развившись на "стероидах" за считанные годы.

Мария сказала, что за имеющийся бюджет в 90 млрд сейчас борется много игроков, в том числе и одна из ведущих компаний-производителей Middle Strike и Deep Strike.

"Мы понимаем, что одна из ведущих компаний, которая производит Middle Strike и Deep Strike, возможно, в начале своего существования имела определенные злоупотребления. Возможно. Но я все же хотела бы от НАБУ и САП посмотреть реальные судебные процессы и так далее", - добавила она.

Она также подчеркнула, что несмотря на возможную причастность Тимура Миндича к определенным процессам, он "не является инженером".

Зато она отметила роль Дениса Штилермана, которого назвала лучшим инженером в Украине, под чьим руководством и была создана мощная производственная компания с тысячами специалистов.