Націоналізація Fire Point зараз стане величезним мінусом для України, - Берлінська

За її словами, у галузі визнають, що на стартовому етапі діяльності компанії могли бути суперечливі практики, однак нині Fire Point відіграє стратегічну роль для обороноздатності України, тому ідею націоналізації там вважають помилковою, натомість закликають провести прозорий аудит діяльності, переговорів та структури бенефіціарів.

"На ринку є думка, що на початку заснування компанії Fire Point був певний лобізм, і їм допомагали отримувати контракти. При цьому вироби Fire Point зараз активно знищують російську нафтопереробну галузь і не тільки, Deep Strike і Middle Strike - на мільярди. Fire Point - зараз компанія з найбільшою капіталізацією в Україні, залучено там тисячі людей", - каже вона.

На її думку, твердження про те, що компанію треба націоналізувати, в галузі вважається абсолютно хибною по кільком причинам.

"Держава поганий власник - це раз. Друге - відбудеться відтік кадрів з компанії. Третє - цей прецедент дасть те, що інвестори більше не будуть ходити в Україну, тому що це сигнал і для українських, і для іноземних інвесторів, що ти не можеш бути впевнений", - зазначила експертка.

Підсумовуючи Берлінська додала, що думка в галузі така, що, можливо, були якісь зловживання на старті роботи компанії, але зараз компанія успішна, і зараз компанія знищує об’єкти ворога на мільярди доларів і націоналізувати її не потрібно.

"Що потрібно? Потрібно провести прозорий, зрозумілий аудит. Треба розуміння для суспільства, що відбувалося, як йшли ці переговори, і хто бенефіціари і так далі", - констатувала вона.

Також Берлінська висловилась щодо дискусії про нібито "лобіювання" в оборонних закупівлях на користь deepstrike-рішень.

"Діпстрайки на той момент Україні були дуже потрібні, тому що було величезне вікно можливостей для перезавантаження російської протиповітряної оборони в час, коли росіяни не мали контрмір. От як свого часу ми по шахедах не мали контрмір і вони розбивали наші міста, так і з цими діпстрайками в той момент - росіяни не мали контрмір", - пояснила вона.

На думку експертки, це велике вікно можливостей, бо ворог в якийсь час знаходить якісь контрміри, і ти вже можеш випускати в 10 разів більше дипстрайків, але результата не буде.

"Зараз ми "розвантажили" російську ППО такою мірою, що в них вже закінчуються ракети для "Панцирів", - наголосила вона.

Вона також проти сценарію націоналізації, назвавши його шкідливим для держави та ринку.

"Загальна думка в галузі, що навіть якщо на початку були зловживання, якщо зараз знищити цю компанію, ми зробимо величезний мінус самим собі. Це постріл собі у ногу. Це не державницька позиція. Ми маємо Fire Point зараз розглядати як національне надбання", - продовжила вона.

Берлінська в цьому контексті навела приклад "Укроборонпрому".

"Подивіться на "Укроборонпром", скільки вливалось державних коштів і скільки всього вливалось, і подивіться, де ті діпстрайки і де та балістика. Подивіться на АНТК "Антонов" і на співвідношення ціна/якість, який літак - значно гірший і при цьому дорожчий", - наголосила Берлінська.

"Моя особиста думка, можливостей для компанії, яка хоче виробляти мідлстрайки, діпстрайки, що завгодно, багато - держава купить все", - додала вона.

Також Берлінська звернула увагу на стрімкий розвиток оборонної галузі та очікування від антикорупційних органів.

Вона зауважила, що українська технологічна галузь станом на 2026 рік зробила неймовірний ривок, розвинувшись на "стероїдах" за лічені роки.

Марія зазначила, що за наявний бюджет у 90 млрд наразі бореться багато гравців, зокрема й одна з провідних компаній-виробників Middle Strike та Deep Strike.

"Ми розуміємо, що одна з провідних компаній, яка виробляє Middle Strike та Deep Strike, можливо, на початку свого існування мала певні зловживання. Можливо. Але я все ж таки хотіла б від НАБУ і САП подивитися реальні судові процеси і таке інше", - додала вона.

Вона також підкреслила, що попри можливу причетність Тимура Міндіча до певних процесів, він "не є інженером".

Натомість вона наголосила на ролі Дениса Штілермана, якого назвала найкращим інженером в Україні, під чиїм керівництвом і було створено потужну виробничу компанію з тисячами фахівців.