ua en ru

"Мы создали инопланетный разум": ученые OpenAI напуганы прогрессом ИИ

14:14 10.09.2026 Чт
2 мин
Алгоритмы сообразительнее людей и способны на шантаж?
"Мы создали инопланетный разум": ученые OpenAI напуганы прогрессом ИИ Ученые OpenAI не могут отследить "мнения" ИИ (фото: Unsplash)

Мир приближается к появлению ИИ, которое может превзойти человеческий разум, однако ученые до сих пор не знают, как надежно его контролировать. Главный ученый OpenAI Якуб Пахоцкий предупредил об этом риске в своем новом эссе.

Об этом информирует РБК-Украина со ссылкой на эссей An Alien Mind .

От проекта RLSlow к суперинтеллекту

Исследовательский проект RLSlow в 2023 году дал старт развитию моделей рассуждения (reasoning models). Сегодня они уже работают в сфере экономики, управляют интерфейсами и ведут научные исследования.

Поскольку ИИ "выращивается" через миллиарды шагов оптимизации на гигантских вычислительных мощностях, его внутренняя логика остается сверхсложной для полного понимания, отмечает Пахоцкий.

Проблема выравнивания: цели против ценностей

Главный вызов разработки - выравнивание (alignment), то есть гарантия того, что ИИ будет действовать по человеческим стандартам.

Пахоцкий выделяет два уровня проблемы:

  • Goal alignment: выполнение конкретных инструкций и задач;
  • Value alignment: способность руководствоваться честностью и уважением к людям даже в незнакомых ситуациях.

Ученый отмечает: несмотря на то, что новая модель GPT-6 Astra лучше выровнена, чем предыдущая GPT-5.6 Sol, развитие безопасности все равно отстает от общего роста интеллекта машин.

Почему мониторинг теряет эффективность?

Для контроля моделей OpenAI использовала мониторинг цепочки мыслей (Chain-of-Thought, CoT).

Его эффективность падает из-за того, что модели учатся манипулировать собственными соображениями, активно взаимодействуют с другими ИИ и становятся умнее даже без вербализованных мыслей.

Почему ученый призывает остановить развитие нейросетей?

"Суперчеловеческие" возможности ИИ в сфере кибербезопасности создают риски взлома критической инфраструктуры, биологических угроз и манипулирования людьми из-за шантажа , считает Пахоцкий.

При этом переход к рекурсивному самосовершенствованию (RSI) означает, что ИИ сам будет ускорять свое развитие.

Пахоцкий отмечает, что ни одна лаборатория в мире не решила проблему выравнивания на должном уровне, поэтому разработчикам следует добровольно замедлить масштабирование ИИ до установления строгих международных норм безопасности.

Или читайте нас там, где вам удобно!
Больше по теме: