Кризис среднего возраста: какие ошибки совершает Украина в борьбе за независимость
К очередной годовщине Независимости Украину изрядно штормит, не только снаружи, но и внутри. Война и обстрелы накладываются на коррупцию и политические скандалы. Как до этого дошло, чего ждать на фронте и внутри страны – в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.
Юбилей, по определению, это круглая дата. Впрочем, часто отмечают и полуюбилеи. Мол, пятилетка – солидный период времени, многое случилось, много чего вспомнить.
В случае с Украиной, отмечающей сегодня свое 35-летие, эта логика хорошо применима. Можно вспомнить чем жила страна на свое тридцатилетие, в августе-2021.
Весеннее накопление российских войск у границы уже рассосалось, а осеннее – еще не началось. Активно протестовали "против капитуляции" – внедрения "формулы Штайнмайера". Куда живее была внутриполитическая жизнь – против Владимира Зеленского формировался широкий альянс, президентский рейтинг падал. Продолжалась борьба с коронавирусом.
За прошедшие пять лет были шок, поражения, победы, потери, новые испытания. Но к своему очередному юбилею Украина подходит в состоянии турбулентности, чрезмерной даже по нашим меркам.
Очередь в ногу
Причем к этой турбулентности привели действия самой власти. Очередная перезагрузка правительства обещала было весьма простой и беспроблемной, как в прошлом году – но в итоге вылилась в массовые протесты.
Экс-министр обороны Михаил Федоров призвал к досрочным выборам – хотя, как уже можно судить, не нашел большой поддержки в обществе и политикуме.
Однако общественное недовольство никуда не делось. И деться не могло, раз оно получает все новую и новую подпитку.
Очередное громкое расследование НАБУ, в центре которого оказалась замглавы Офиса президента Ирина Мудрая напрямую Зеленского не зацепило, хотя и дало массу пищи всем его критикам. Возможно, пока не зацепило – кто знает, что еще заготовили НАБУ и САП или что расскажут на допросах высокопоставленные арестанты.
"У руководителей антикоррупционных органов ко мне ноль вопросов. Они прекрасно понимают, что я ничем таким не занимаюсь. И для меня это важно", – сказал президент в общении с журналистами пару дней назад.
Стоит заметить, за отчетный период яростно критикуемые антикоррупционные органы (вспомнить только спецназ НАБУ в дорогущих тактических носках) как раз и обеспечивают политической системе необходимый ей плюрализм. Раз уж политического плюрализма нет, волей сделавшего в 2019 году моно-выбор народа. А хоть какие-то сдержки и противовесы в государственной системы должны быть обязательно, абсолютная монополия губительна – об этом говорит и теория демократии, и особенно ее практика.
Кое-как, со скрипом, работают и механизмы обратной связи между властью и народом. Но редко, в исключительных случаях – как с прошлогодним законом по НАБУ/САП или недавней сменой главнокомандующего.
В конечном счете, ошибки власти обычно дорого обходятся не только всей стране, но и ей самой. Перед очередным резким решением или началом очередной "схемы" об этом стоило бы подумать хотя бы из инстинкта самосохранения. Впрочем, еще не было такой властной команды, которая бы не считала себя умнее и ловчее всех своих предшественников.
Зато у нынешней властной команды скамейка запасных становится все короче, топ-менеджеры уходят один за одним, закрывать прорехи имеющимися исполнителями все сложнее. Путешествия по должностям Дениса Шмыгаля и Рустема Умерова тому самый яркий пример.
При этом брать кого-то "со стороны" у Зеленского весьма не любят. О политических оппонентах и речи нет, но даже аполитичных технократов – раз-два и обчелся. Да и то, если пококпаться в биографии некоторых, то может оказаться, что в прошлом они были не столь уж удалены от власти.
Поэтому накануне очередного решающего этапа (сколько их еще будет?..) в противостоянии с Россией власти было бы неплохо прислушаться к собственному старому совету и слегка "прикрутить", не доводя ситуацию до кипения. Тактики игнора или переключения внимания часто работают неплохо, особенно в такой насыщенной жизни, как украинская. Часто – но не всегда.
Не смотрите вверх
Если политический полукризис – проблема искусственная, созданная своими руками, то продолжение войны – фактор объективный.
На фронте ситуация относительно стабильна – на российские мини-наступления Украина отвечает своими мини-контрнаступлениями. Но в целом, хотя российская армия и движется медленнее улитки, как о том говорил в интервью РБК-Украина посол Британии Нил Кромптон, но все же движется. А города на Донбассе и во всей прифронтовой полосе выглядят все менее пригодными для жизни, хоть какой-то.
Тыл же, и в первую очередь столицу, явно ожидает сложная зима, опять-таки, даже по украинским меркам. Особенно с учетом того, что Россия явно не собирается ограничиваться ударами только по энергетике, а собирается куда сильнее портить жизнь украинцам во всех возможных аспектах.
А сбивать баллитику агрессоров по-прежнему почти нечем, и нет оснований надеяться, что к зиме ситуация радикально улучшится.
Помимо антибаллистики, традиционно остро стоит и проблема поиска денег – даже потребности на текущий год еще не обеспечены. Безусловно, Запад не оставит Украину совсем замерзать. Тем более, что на гуманитарные цели там всегда выделяют деньги охотнее, чем на войну. И Зеленский за годы уже весьма неплохо научился выдавливать у партнеров средства – меньше, чем хотелось бы нам, но больше, чем хотели бы они сами.
В этом плане отношения Украины с Западом за последние годы претерпели заметную эволюцию. Симпатии и интерес к Украине за годы заметно подупали, если говорить про общества в целом.
Зато вполне конкретный интерес к Украине у политического класса только укрепился. Мы – не только инкубатор и экспортер военных технологий, но и место, куда пошли и еще пойдут миллиарды евро западных налогоплательщиков. И за ними нужен учет и контроль.
В этом смысле различные коррупционные скандалы, конечно, отлично играют на руку популистам в Париже, Берлине и Лондоне. Но, к счастью, пока отечественные мастера пересчета мешков с кэшем на парковках до западных денег так и не добрались.
И без того строгий контроль над украинским госмеханизмом после прошлогодней истории с НАБУ и САП стал и вовсе неусыпным. Как говорили РБК-Украина некоторые западные дипломаты, в Брюсселе за работой Рады следят внимательнее, чем в Киеве.
На фоне свежих откровений от НАБУ о деятельности и нравах власти предержащей, пресловутое "внешнее управление" кажется как никогда уместным (конечно, только в сфере реформ, не войны). И даже жаль, что в своем аутентичном понимании оно существует только в представлении антизападных конспирологов.
С таким багажом Украина и входит в свой расцвет зрелости, если мерить человеческой жизнью (или кризис среднего возраста, как посмотреть). Если война будет продолжаться, разрыв между фронтом и тылом (или между "людьми военными" и всеми остальными) будет только расти.
Вполне очевидно, что никакие "реформы мобилизации" эту ситуацию не исправят. Разве что наконец-то найдут то самое золото Полуботка и в 10 раз повысят всем военным зарплаты – тогда да, возможно. В реальности же новые конфликты и скандалы с участием военнослужащих, “ухилянтов”, ТЦК неизбежны. Но в отношении этой проблемы власть четко выдерживает тактику игнора.
При всех этих печальных тенденциях есть и повод для осторожного оптимизма – Украина наконец-то выросла и перестала так сильно оглядываться на своих западных союзников, особенно на США. Конечно, с американской помощью, как было при Байдене, гораздо лучше, чем без нее. Но времена, когда фраза "Америка не будет нам помогать" вызывала откровенный ужас и чуть ли не равнялась проигрышу в войне, уже прошли.
Первые шаги к осознанию того, как решать сложные задачи самостоятельно, уже сделаны. Может, к сорокалетию Украина пройдет это путь хотя бы наполовину.