Исторический прецедент: работник университета получил право отказаться от ИИ

Убеждения против ИИ?

Дэвид Дурман убежден, что чрезмерное возложение на алгоритмы удручает способность человека быть нравственным субъектом.

По его словам, ИИ "препятствует возможности людей зарабатывать на жизнь, наносит экологический ущерб для планеты, а также присваивает человеческое творчество в сфере искусства и литературы".

Чтобы защитить свои ценности, Дурман обратился к Американской гуманистической ассоциации. Правозащитники помогли ему юридически оформить освобождение от обязательного использования инструментов искусственного интеллекта на рабочем месте.

Читайте больше: "Горячая линия" для искусственного интеллекта: нейросети научились самостоятельно жаловаться

Официальное решение университета

Представитель Университета Кентукки Джей Блантон заявил, что заведение рассматривает запросы на религиозные исключения индивидуально, учитывая должностные обязанности работников.

В случае с Дурманом руководство решило, что такое исключение не помешает ему помогать исследователям с грантовыми заявками, хотя сам работник решил заранее позаботиться о юридической защите, несмотря на рекомендации коллег и руководства опробовать новые инструменты.

Больше интересного: Законы не нужны: CEO Nvidia выступил против ограничений для искусственного интеллекта

Юридические прецеденты и защита прав

Случай Дурмана стал одним из первых публичных прецедентов, хотя раньше подобных условий добилась инженер программного обеспечения Эрин Маус.

Представители Американской гуманистической ассоциации подчеркивают, что беспокойство о влиянии искусственного интеллекта на человеческое достоинство присуще разным вероисповеданиям и мировоззрениям.

"Законы обеспечивают защиту не только традиционным религиозным верованиям, но и светским гуманистическим убеждениям", - объясняют они.

Сам Дурман отмечает, что не пытается навязывать собственное мнение другим, но надеется, что его пример вдохновит людей отстаивать свои этические позиции.