"Квартал 95" сделал скандальный номер с хором Веревки для того, чтобы заинтересовать зрителей - своих потребителей. В этом уверен политолог Николай Спиридонов.
Но в случае с номером о сгоревшем доме бывшей главы НБУ Валерии Гонтаревой, считает эксперт, "кварталовцы" перегнули палку.
"Это не смешно. Похвалить "95 Квартал" не за что, потому что сгоревший дом - это не самое смешное событие. Вот если бы его конфисковали в рамках антикоррупционного расследования и, соответственно, эти деньги пошли в бюджет..." - сказал политолог в комментарии изданию From-UA.
При этом Спиридонов подметил, что юмористы пошутили "в своем стиле, может, не очень умно, но рассчитывая на свою аудиторию".
"Аудитория у них фантастическая, в основном состоит не из молодежи, а из женщин за 40, ближе к пенсионному возрасту. Соответственно, если им это нравится, они это смотрят, то, собственно, что "Кварталу 95"? Он ориентируется на потребителей", - уверен эксперт.
В то же время Спиридонов не считает, что из Гонтаревой не следует делать жертву.
"Сгоревший дом Гонтаревой - это не сгоревший дом среднестатистического украинца, которому после этого негде будет жить", - объяснил он.
А вот политолог Владимир Фесенко считает, что Евгений Кошевой и Ко этим номером оказали своему бывшему коллеге Владимиру Зеленскому "дурную услугу".
"Они его, грубо говоря, подставили, как бы подыграв Коломойскому. Я считаю, что это ошибка", - отметил политолог.
Скандальный выпуск "Вечернего Квартала" (фото: kvartal95.com)