Заявления о двухпалатном парламенте – попытка привлечь внимание и создать противовес, – эксперт.

На данный момент заявления о введении двухпалатного парламента выглядят как попытка привлечения внимания и создания собственной инициативы в противовес другим предложенным концепциям. Однако на данный момент нет таких сил, которые приняли бы как одну, так и другую сторону. Такое мнение высказал РБК-Украина политический аналитик Международного центра перспективных исследований Иван Пресняков. По словам эксперта, возникает сомнение, будет ли введен этот проект двухпалатного парламента, так как последнее время многие политики высказывают мнение о необходимости реформирования конституции, однако очевидным остается тот факт, что на практическое решение этого вопроса не хватает возможностей ни у одной стороны. Одинаково сложно решить вопрос, как с проведением всенародного референдума, так и с созданием большинства в 300 голосов. Как отметил И.Пресняков, противники проведения референдума одновременно могут высказаться за всенародное голосование по вопросу вхождения в НАТО, что может застопорить проведение референдума. Возможны и другие варианты приостановки процесса. Эксперт отметил, что сам по себе двухпалатный парламент, скорее всего, усложнит процесс принятия законодательных решений. И на данный момент неясно как будет формироваться вторая палата, будет ли это формирование мажоритарным образом или выбирать будут власти регионов. По словам эксперта, секретариат президента заявляет, что двухпалатный парламент будет способствовать уменьшению коррупции в ветвях власти. Однако истина прячется в деталях. Как подчеркнул И.Пресняков, введение такого вида парламента может увеличить сепаратистские силы в областях, так как Украина – унитарное объединение, а двухпалатный парламент является федеративным принципом правления. В случае его введения возникнет немало вопросов, в частности – необходимость увеличения власти областей.