Западные эксперты считают негативным опыт украинской приватизации.

Результаты работы предприятий стран СНГ после приватизации стали резко негативными. Об этом говорится в специальном исследовании Лондонской школы экономики, корторое было презентовано сегодня в Киеве. По результатам исследования за 2005 г., приватизация носила позитивный характер в Восточной Европе и негативный - в странах бывшего СССР. По словам лектора Лондонской школы экономики Сергея Сарычева, ситуация, сложившаяся сегодня в странах СНГ, плачевна. Большинство предприятий не сможет адаптироваться к новым рыночным условиям, особенно на фоне повышения цен на энергоносители. В первую очередь, это крупные потребители энергии, которые приватизированы сравнительно недавно и только стоят на пороге реструктуризации. По мнению С,Сарычева, многие предприятия сегодня лучше закрыть, чем реструктурировать, - по примеру Восточно Европы, где таким образом достигли большего экономического роста. В первую очередь, это предприятия с плохой структурой капитала, а также ориентированные исключительно на внутренний рынок либо на узкие сегменты рынка, например, оборонные. Для них стратегия выживания может опираться лишь на поддержку политиков и государства. Сейчас для того, чтобы создать предпосылки для развития украинских предприятий, в первую очередь необходимо избавиться от политического влияния на бизнес, реструктурировать госсектор, привлечь западные инвестиции, считает С.Сарычев. Сергей Сарычев - доктор экономических наук, экперт макроэкономической теории роста и развития эконометрики и международной экономики. Специализируется на вопросах политической экономики, коррупции, мировой организации торговли и экономических вопросах стран с переходной экономикой.