Західні експерти вважають негативним досвід української приватизації.

Результати роботи підприємств країн СНД після приватизації стали різко негативними. Про це йдеться в спеціальному дослідженні Лондонської школи економіки, яке було презентоване сьогодні в Києві. За висновками дослідження за 2005 р., приватизація носила позитивний характер в Східній Європі і негативний - в країнах колишнього СРСР. За словами лектора Лондонської школи економіки Сергія Саричева, ситуація, що склалася сьогодні в країнах СНД, плачевна. Більшість підприємств не зможуть адаптуватися до нових ринкових умов, особливо на тлі підвищення цін на енергоносії. В першу чергу, це крупні споживачі енергії, які приватизовані порівняно недавно і лише стоять на порозі реструктуризації. На думку С,Сарычева, багато підприємств сьогодні краще закрити, чим реструктурувати, - за прикладом Східної Європи, де таким чином досягли більшого економічного зростання. В першу чергу, це підприємства з поганою структурою капіталу, а також орієнтовані виключно на внутрішній ринок або на вузькі сегменти ринку, наприклад, оборонні. Для них стратегія виживання може спиратися лише на підтримку політиків і держави. Зараз для того, щоб створити передумови для розвитку українських підприємств, в першу чергу необхідно позбавитися від політичного впливу на бізнес, реструктурувати держсектор, привернути західні інвестиції, вважає С.Сарычев. Сергій Саричев - доктор економічних наук, екперт макроекономічної теорії зростання і розвитку економетріки і міжнародної економіки. Спеціалізується на питаннях політичної економіки, корупції, світовій організації торгівлі і економічних питаннях країн з перех