Захист інвестицій, а не політика: у "Кернел" пояснили позов до Sense Bank

Як виник борг?

У компанії зазначають, що "Кернел" протягом багатьох років був клієнтом банку, який до грудня 2022 року називався "Альфа-Банк Україна".

Навесні 2021 року керівництво банку запропонувало "Кернел" надати йому фінансування на строковій основі, під відсотки. За економічною суттю ця конструкція була кредитною операцією, а саме - договір РЕПО, у якій цінні папери виступали забезпеченням. Усі переговори щодо угоди вели співробітники банку.

"Через компанію Etrecom, що входить до групи "Кернел", ми перерахували банку близько 30,9 млн доларів США. Раніше сторони вже неодноразово успішно проводили подібні операції", - розповіли у агротехкомпанії.

Позиція компанії в суді

Банк мав повернути фінансування ще у 2022 році, проте за ініціативи банку строк було продовжено до кінця вересня 2022 року. До узгодженої дати банк кошти не повернув.

"При цьому "Кернел" зі свого боку повністю виконав усі зобов’язання: компанія вчасно погасила перед банком усі свої кредитні зобов’язання", - йдеться у заяві.

Оскільки саме банк ініціював угоду, визначав її умови та вів усі переговори, а компанія Greatford виконувала суто технічну роль, "Кернел" вважає банк повноцінною стороною зобов’язання.

"Отже ми звернулися до Господарського суду міста Києва з вимогою зобов’язати Sense Bank і Greatford солідарно повернути надане фінансування. Це виключно вимога повернути власні кошти, які так і не було повернуто, і не має під собою політичного або іншого підґрунтя", - розповіли у компанії.

Відповідь на медіа-кампанію

У компанії звертають увагу на те, що останні публікації в окремих медіа та анонімних Telegram-каналах, містять маніпуляції та однакові тези.

"Кернел" оцінює це як спроби перекрутити суть спору та організувати цілеспрямовану інформаційну атаку з боку зацікавлених осіб, які намагаються уникнути відповідальності за своїми фінансовими зобов’язаннями.