ВСУ не поддерживает сменену подведомственности дел, связанных с социальными выплатами.

В Верховном суде Украины (ВСУ) рассмотрен проект Закона Украины № 5010 от 23 июля 2009 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно подведомственности дел, связанных с социальными выплатами)", внесенный народными депутатами от БЮТ Андреем Портновым и Владимиром Пилипенко, а также первым вице-спикером, нардепом от Партии регионов Александром Лавриновичем. Об этом сообщает пресс-служба ВСУ. Законопроект предусматривает внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс Украины и Кодекс административного судопроизводства Украины по определению подведомственности дел, связанных с социальными выплатами, за органами правосудия гражданской юрисдикции. В случае принятия указанного законопроекта возникнут проблемы и организационного характера, а именно значительно возрастет нагрузка на систему гражданских судов и ухудшится состояние дел с защитой ими гражданских (имущественных) прав граждан. В результате реализации положений законопроекта накопившиеся за годы становления административной юстиции дела будут переданы в общие суды (около 200 тыс. дел), сказано в сообщении ВСУ. Изменение предметной подсудности дел, связанных с социальными выплатами граждан, составляющими основное количество административных дел, ставит под сомнение целесообразность существования административного судопроизводства и системы административных судов в Украине. В результате принятия предложений, которые содержатся в законопроекте, еще большая нагрузка ляжет на апелляционные общие суды и Судебную палату по гражданским делам ВСУ. "Следует отметить, что законодательная неопределенность в отношении компетенции административных судов уже привела к возникновению проблем в осуществлении гражданского, хозяйственного судопроизводства, повлекшее отмену значительного числа судебных решений в связи с несоблюдением правовых норм по судебным юрисдикциям, формирование неодинаковой практики рассмотрения и решения судебных дел, потери доверия граждан, к органам судебной власти. Таким образом, законопроект содержит необоснованные предложения, а потому не может быть принят Верховной Радой Украины как закон", - сказано в сообщении ВСУ.