В рамках действующего законодательства можно успешно бороться с рейдерством, - эксперт.

В рамках действующего законодательства можно успешно бороться с рейдерством. Такое мнение выразил РБК-Украина партнер юридической фирмы "Ильяшев и партнёры" Роман Марченко. "Законы у нас не хуже, чем во всем мире и статей в уголовном кодексе предостаточно. Все в любом случае начинается через суды, а у нас есть статья за вынесение заведомо неправосудного решения. Если речь идет о захвате, то есть статья о незаконном завладении. В случае каких-либо насильственных действий также есть соответствующие статьи", - сказал он, подчеркнув, что по действующему законодательству к ответственности можно привлекать не только исполнителей, но и организаторов. По убеждению эксперта, для противодействия рейдерству государству необходимо вести работу по трем направлениям. "Во-первых, судебная система, потому что без судебных актов эти схемы нереализуемы. Во-вторых, нужно более активно использовать существующие нормы уголовного кодекса. Например, если штурмуют предприятие и два автобуса молодчиков потом останавливает милиция, то их надо не опросить и выпустить, а нужно применить к ним более жесткие меры. И, в-третьих, навести порядок в деятельности охранных фирм – МВД должно более жестко относиться к исполнению ими лицензионных условий", - считает он. В то же время Р.Марченко подчеркнул, что в данный момент в Украине нет единства мнений относительно того, что считать рейдерством. "На сегодня только определений термина "рейдерство" есть несколько десятков. Кроме того существует масса его разновидностей – "черное", "серое", гринмейл (корпоративный шантаж, - ред.). Естественно, что нужно бороться с крайними проявлениями этого явления", - отметил он. Вместе с тем адвокат подчеркнул, что некоторые руководители предприятий используют этот термин и для борьбы с акционерами. "Например, когда акционеров не пускают на собрание, а при этом руководство заявляет, что его атакуют рейдеры", - резюмировал Р.Марченко.