У рамках чинного законодавства можна успішно боротися з рейдерством, - експерт.
У рамках чинного законодавства можна успішно боротися з рейдерством. Таку думку висловив РБК-Україна партнер юридичної фірми "Ільяшев і партнери" Роман Марченко. "Закони у нас не гірші, ніж у всьому світі і статей в кримінальному кодексі достатньо. Все у будь-якому випадку починається через суди, а у нас є стаття за винесення свідомо неправосудного рішення. Якщо мова йде про захоплення, то є стаття про незаконне заволодіння. У разі яких-небудь насильницьких дій також є відповідні статті", - сказав він, підкресливши, що за чинним законодавством до відповідальності можна притягнути не тільки виконавців, але і організаторів. На переконання експерта, для протидії рейдерству державі необхідно вести роботу за трьома напрямами. "По-перше, судова система, тому що без судових актів ці схеми не реалізовуються. По-друге, потрібно активніше використовувати існуючі норми кримінального кодексу. Наприклад, якщо штурмують підприємство і два автобуси молодчиків потім зупиняє міліція, то їх треба не опитати і випустити, а потрібно застосувати до них жорсткіші заходи. І, по-третє, навести порядок в діяльності охоронних фірм - МВС повинне жорсткіше ставитися до виконання ними ліцензійних умов", - вважає він. У той же час Р.Марченко підкреслив, що в даний момент в Україні немає єдності думок щодо того, що вважати рейдерством. "На сьогодні тільки визначень терміну "рейдерство" є декілька десятків. Крім того існує маса його різновидів - "чорне", "сіре", грінмейл (корпоративний шантаж, - ред.). Зрозуміло, що потрібно боротись з крайніми проявами цього явища", - відзначив він. Разом з тим адвокат підкреслив, що деякі керівники підприємств використовують цей термін і для боротьби з акціонерами. "Наприклад, коли акціонерів не пускають на збори, а при цьому керівництво заявляє, що його атакують рейдери", - резюмував Р.Марченко.