Украинские юристы считают необходимым усовершенствовать закон о всеукраинском референдуме.

Участники экспертного совещания "Проблемы законодательного обеспечения проведения всеукраинских референдумов" считают необходимым усовершенствование соответствующего закона. Так, народный депутат от НСНУ Юрий Ключковский заметил, что в действующем законе существует целый ряд проблем. В частности, сегодня поводом для проведения референдума может быть принятие любого политико-правового решения, тоесть предметы петиционного референдума четко не определены. Представитель президента в Конституционном суде Владимир Шаповал в свою очередь отметил, что проведения референдума ограничивают такими вопросами, как бюджет, налоги и амнистия, но этих ограничений недостаточно. Вторая проблема закона о референдуме - это вопрос количества избирателей, которые должны подписать петицию: для проведения референдума в Украине нужно собрать 3 млн подписей, однако никто не наблюдает за тем, кто и каким образом собирает эти подписи. Неопределенным остается и вопрос, кто должен контролировать беспристрастную формулировку темы референдума. В.Шаповал отметил, что во многих странах есть специальные органы, которые обязаны отклонять или исправлять предметы референдума. Кроме того, в действующем законе не есть определение того, кто может быть субъектом агитации против во время референдума. Эксперт по избирательному праву Владимир Ковтунец в свою очередь добавил, что если бы сегодня в Украине провели любой референдум, то он не был бы признан легитимным по двум причинам. Первая из них – упомянутая проблема сбора подписей, а вторая – достоверность подсчета голосов. Он утверждает, что на прошлых референдумах количество участников преувеличивались как минимум вдвое. Эксперт объяснил это тем, что никакого наблюдения за ходом референдума не проводилось.