Суди зобов’язані враховувати європейську практику під час прийняття рішень, - юрист

Він зауважив, що в рамках угоди про асоціацію Україна-ЄС та договору про заснування Енергетичного Співтовариства українські суди мають враховувати європейську правозастовну практику.

Зокрема, раніше Велика Палата Верховного Суду врахувала рішення Суду ЄС враховуючи положення вищезгаданих договорів, якими заборонено запроваджувати або зберігати в силі будь-які мита, податки та інші заходи, які обмежують експорт енергопродуктів.

Водночас минуло менше року і колегія суддів Касаційного господарського суду Верховного Суду захотіла відступити від своїх попередніх висновків у справі №910/9627/20, мотивуючи це тим, що Україна не є членом Європейського Союзу і на неї не поширюються рішення Суду ЄС.

"Беззаперечно, такі дії на рівні найвищої ланки судової системи підривають процес забезпечення послідовності та передбачуваності права, і стають джерелом правової невизначеності. Таким чином, лише одним рішенням Велика Палата Верховного Суду може розколоти практику правозастосування імплементованого Україною законодавства ЄС та започаткувати практику, яка йде в розріз прийнятим Україною міжнародним зобов’язанням в рамках процесу євроінтеграції", - написав він.

Юрист додав, що вже цього місяця має відбутися оцінка здобутків та кроків виконаних Україною на шляху до членства в ЄС в рамках Звіту щодо пакету розширення Євросоюзу.

"І саме зараз законодавча, виконавча та судова гілки влади мають продемонструвати ефективну взаємодію на шляху до спільної мети всієї держави, виконуючи всі взяті на себе міжнародні зобов’язання", - підсумував він.

Нагадаємо, раніше Велика палата Верховного суду констатувала, що приєднавшись до Договору про заснування Енергетичного Співтовариства, Україна взяла на себе зобов’язання дотримуватися встановлених цим Договором положень і нормативно-правової бази.